Sr Platini? Segundo as suas palavras agora passou a saber ser o FC Porto um clube idóneo...

Como os portugueses não aceitam que lhes seja passado um atestado de estupidez ou que com as suas palavras tudo fique como estava aqui fica mais uma lembrança:

Em Janeiro do ano passado, Comissão Disciplinar da Liga (CD) dizia:

"Mesmo sem escutas Pinto da Costa seria condenado"

Podia-se então ler:

'Apito Final'. Comissão Disciplinar está apta a defender que, mesmo sem escutas telefónicas, Pinto da Costa e Boavista seriam igualmente condenados. Mas, ainda assim, tem em seu poder um parecer de Vital Moreira que atesta a legalidade das intercepções em processo penal, contradizendo Costa Andrade.

Os factos provados contra o F C Porto, Pinto da Costa e Boavista, por crimes de corrupção, no âmbito das condenações pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga "podem prescindir das intercepções telefónicas". E mesmo que não prescinda, o seu uso está de acordo com a Constituição.

Esta era a tese que aquele organismo estava apta a defender - também com base num parecer do constitucionalista Vital Moreira - contra os pareceres jurídicos dos constitucionalistas Costa Andrade e Damião da Cunha, pedidos por Pinto da Costa e usados no recurso da sua pena para o Conselho de Justiça da FPF, que atestam ser inconstitucional o recurso a escutas em processo disciplinar. Costa Andrade defende, inclusive, que sem intercepções telefónicas nunca a CD teria elementos de prova para condenar o presidente portista, frisando que Carolina Salgado deveria ser arguida, e não testemunha. A CD está preparada para defender, sabe o DN, que a restante prova é, também, suficientemente forte para a condenação, mas também que a utilização de escutas é também legal.

Para sustentar os seus argumentos, a CD pediu vários pareceres, nomeadamente ao constitucionalista Vital Moreira, segundo o qual "o n.º 4.º do artigo 34º da Constituição só admite a obtenção de escutas telefónicas em processo penal, mas não se refere explicitamente a nenhuma proibição absoluta de utilização das mesmas fora do processo penal."

Para Vital Moreira, não se afigura constitucionalmente irrazoável, muito menos intolerável, admitir a utilização de escutas licitamente realizadas em processo penal também para o sancionamento de outros ilícitos, mediante autorização da autoridade judiciária, desde que se trate de apuramento de responsabilidade civil ou disciplinar decorrente dos factos e pessoas averiguados no ilícito penal.

É impressionante, vergonhoso deduzir de tudo isto que a defesa de pinto da costa não procura defender o seu constituinte dos factos provados, mas sim baseia ou tenta basear a sua tese de defesa na inconstitucionalidade de meios usados para obter a verdade.

• Pedro Proença
  

   

   

   

   

• Jorge Sousa

  
  

   

   

   

  Duarte Gomes
  

   

   

A revolta que se sente não é tanto pela derrota, confiança e acima de tudo futebol temos de sobra para na altura certa recuperarmos a liderança. 

Eis a "figura" e "figurão" da Pedreira quando ainda no demos ao trabalho que educar um miúdo mal educado

O sentimento retro, dejá-vu que sentimos prende-se com a analogia que podemos e devemos fazer a épocas anteriores onde e de forma cirúgica no impediram de naturalmente e sem favores de ninguém de dispararmos na classificação

p>
 

Nota: A quantos pontos deixariamos o porto não fosse a dupla Lisandro/árbitro a época passada? Pois...

A vergonha que ontem se passou na pedreira (melhor nome não poderia ter um local onde jogam os pauliteiros do minho) passa por ser um atentado à dignidade de quem a procura neste futebolzinho onde uma Equipa como o Benfica tem de andar metida. A vergonha de ontem passa pelo trauliteiro Domingos ter "feito a cama" a um árbitro do porto (mais um) a saber que ia arbitrar o Benfica. A vergonha passa pelas incidências além do razoável que se sucederam na tal pedreira.

VERGONHA !!!

Vergonha ainda, para o capacho dos corruptos chamado Jesualdo ter vindo falar em estar atento... Atento? Este capacho já reparou que na sua casa nem são só os telhados que são de vidro, até a sua escolva de dentes o é.  Um homem que dedica um dia por semana a treinos especificos de simulações tem o descaramento de dizer que irá estar atento por um lance num resultado de 6 a 1, comparando-o com o empate falso conseguido com um dos maiores roubos no nosso futebol protagonizado pelo actor Lisandro?

O certo é que o homem disse ir ter atenção, e aí está a "atenção" que tivemos ontem na pedreira

VERGONHA !!!

Um golo limpo anulado numa altura em que o Braga apenas se mantinha no seu meio campo e que daria o empate... e a partir daí nem necessário é ser advinho...

O lance de Saviola, o toque real no seu joelho deu cartão por simulação, quando já vimos quedas por correntes de ar marcadas por este Jorge Sousa.

As atitudes inqualificáveis de Hugo Viana e especialmente João Pereira e Mossoró.

Um penalty de tal forma evidente quem nem me dou ao trabalho de explicar porquê. Isto dentro da área, porque fora, quis-me parecer que ou estariamos a jogar com o ABC de Braga, ou fomos nós que nos equívocámos e não levámos a nossa excelente quipa de Andebol.

Cardozo expulso depois de ter sido agredido a tentar separar os Colegas de Equipa e os outros, os de profissão. Esta aguardo alguma explicação.

Por fim e para falar dos casos mais evidentes, um miudo mal educado e que infelizmente devo admitir é do Benfica chamado João Pereira. Posso no entanto com toda a legitimidade que me assiste pelo facto de na altura em que envergava a nossa camisola ter tido atitudes inqualificáveis para com adversários.

Outro elemento que não será esquecido, será o inqualificável Mossoró! Que fqiue gravado, foi este "ser" que ao correr como um assassino agradediu por duas vezes Óscar Cardoso.

MOSSORÓ não te esquecerei

Quanto ao "puto malcriado", apenas te digo, acasa que te acolheu e te foi buscar ao Casal Ventoso nunca, mas nunca mais te quer ver por lá. 

Recordo-me dos festejos absolutamente despropositados e infantis de João Pereira após uma vitória sobre o rival Sporting. Tive vergonha e vontade de pedir desculpa aos rivais

.

Quanto ao Hugo Viana, teve de facto uma atitude muito feia, mas ainda assim tem um crédito e um percurso de correcção que me permite dar o benefício de uma explosão de raiva pelo que tem passado.

Após duas partidas em que o conjunto de Quique Flores demonstrou estar a subir de forma e onde os níveis de eficácia ficaram mais que nunca próximo do que todos desejávamos com sete golos apontados.

O objectivo na Choupana era claro, vencer na Choupana, mantendo a forte dinâmica ofensiva que vinhamos mostrando. Para mais após o empate do sporting, tratava-se de um oportunidade única de nos aproximarmos do 2º lugar.

Havia no entanto vários perigos a ter em conta no estádio do Nacional, a começar pelo facto de se ir enfrentar neste momento uma das melhores Equipas do campeonato. Quarto classificado, muito forte a jogar na condição de visitado. A prová-lo estão as dificuldades sentidas pelos nosso rivais, com o sporting a empatar (1-1) e o (fc) porto a vencer (2-4), num jogo em que com a igualdade a dois ao minuto 90,um lance infantil de Felipe Lopes ao desviar a bola permitindo uma "oferta" caída do céu ao clube das antas, permitindo desfazer o empate.

Existiam questões-chave neste jogo na Choupana:

Manter a tranquilidade na hora de atacar era um aspecto fundamental para termos saído co a vitória. E ela não existiu. O nosso Nuno ontem esteve irreconhecível, a ausência de Aimar fez-se sentir e de que maneira igualmente.

Continuar com pontaria afinada, a produtividade que vinhamos tendo não se manteve, Cardozo não teve uma única assistência, Nuno Gomes como já disse esteve irreconhecível, tendo sido Reyes e um fantástico David Luiz a procurar levar a nossa equipa para a vitória. A exibição de ambos merecia outro desfecho.

A luta no meio-campo se bem que não tendo sido perdida, tivemos momentos de pressão constante em que recuperavamos bolas atrás de bolas que infelizmente não tiveram consequência no municiamento do nosso ataque. 

Solidez defensiva,...a falta que o nosso Almirante Luisão nos tem estado a fazer. Não coloco em causa a abnegação dos Centrais, apenas lembro que não se constrói uma dupla em 15 dias.

E estas questões-chave não podendo dizer que tivessem falhado redundamente pelo menos não funcionaram o suficiente para levarmos de vencida este Nacional.

Estes eram os factores que nos eram devidos e que não cumprimos. Apenas após nos termos visto a perder por dois houve Benfica próximo daquele a que nos vinhamos habituando.

Não nos podemos esquecer igualmente de quâo fácil foi um Rui Costa assinalar um penalty inexistente a favor do Marítimo no nosso último jogo em casa e a diferença tida por Jorge Sousa num penalty claro a nosso favor contra o Nacional, e dois lances à frente da área em que nem falta muito menos amarelo mostrou "deixando jogar".

O certo é que era difícil alcançar esta vitória mas teriamos que ter trabalhado muito mais para isso. 

Não posso conceber é que os benfiquistas não entendam que não foi por este jogo que não estamos a lutar peo título. Tudo o que ocorreu ao longo da época é assim esquecido de um momento para o outro? É por este jogo que vamos a correr insultar jogadores, Técnicos e dirigentes? Compreendo a tristeza, não entendo a atitude.

Entretanto surgem de novo as vozes "do tudo está mal". Calma, é preciso gerir as nossas espectativas com muito bom senso e pensar se elas não andariam demaziado elevadas com tenho vindo a alertar ao longo da Época.

Lembro ainda, e estava presente numa assembleia geral há uns anos atrás em que chegou a ser votada a extinção das nossas principais modalidades. Alguém imaginava o impulso que elas tiveram? O andebol tinha sido extinto, o Voleibol arrastava-se por divisões inferiores, o Basquetebol vivia o drama de salários em atraso, enfim, até a conta da Luz estava em atraso. Era esse o retrato das Modalidades, era esse o cenário do próprio Benfica. Se nem aí andei a ssubiar fosse quem fosse quanto mais agora com o trabalho de recuperação encetado até agora.

Meus caros consócios e simpatizantes Benfiquistas, quero consolidar um Clube e não uma Equipa que ganhe esporádicamente.

Claro que o dinheiro da Champions é por demais importante. Mas não quero, nem pensar fazer o papel dos nosso vizinhos do lumiar que vieram para casa com um 12-1. Algum dinheiro apaga essa imagem?

Tenham em conta o tempo e estabilidade necessárias para ganharmos um Clube sólido. É a partir daí que temos vindo a construir a nossa casa.

Querem pressionar e colocar tudo em causa e começarmos de novo essa construção pelo telhado?