O Boavista, campeão nacional em 2001, cai assim na III Divisão. Inédito: nunca um campeão descera ao terceiro escalão do futebol nacional.

Com 5 salários em atraso e passivo de 90 milhões o futebol profissional do clube está a um pequeno passo do fim. O que aqui se torna difícil de explicar, ou melhor de entender trata-se do facto de a despromoção do Clube do Bessa ter sido concretizada na secretaria (época passada, por coacção de árbitros, no âmbito do 'Apito Final').

O que leva a que todos os que ainda crêem em algo chamado justiça, a questionar…então e os outros? Os das frutas, cafezinhos, recepção a árbitros em vésperas de jogo, etc, A diferença é óbvia, o Boavista serviu de testa de ferro, esperando “os outros” que o tempo possa fazer passar e esquecer o que é por demais evidente. Estou-me perfeitamente a borrifar se as escutas são ou não “legais”, a gravidade do que lá está dito é-o, e é isso que interessa. A ajuda e “parceria” com o Boavista vigorou enquanto deu jeito, não dando viraram-se para outras parcerias, chamadas “Belenenses”, Braga ou V Setúbal… para uns as consequências estão à vista

Retomado o assunto Boavista, nem a presença na III Divisão 2009/10 é ainda um dado adquirido: O passivo (30 milhões da SAD e 60 do clube) ameaça o próprio futebol profissional.

No meio deste caos, bem pode o clube portuense não perdoar a Liga pelo 'Apito', exigindo compensações. "Alguém terá de pagar a factura"disse, o presidente Álvaro Braga. E a tese foi repetida pelo líder da mesa da Assembleia-Geral, José Lello, que se mostrou "confiante de que a justiça vai dar razão ao Boavista", que deve "ser ressarcido pelos danos sofridos". É evidente que não deve qualquer compensação, o que devia ter sido feito sim era o outro “clube portuense” ter sofrido justamente a mesma pena que foi dada ao Clube do Bessa.

Por razões diferentes, espero que o acaba de acontecer a Boavista e Belenenses possa servir de exemplo a muitos dirigentes e adeptos de muitos outros Clubes.

Quanto ao Boavista, clube da Cidade do Porto e que me faz escrever (fc) porto ao referir-me ao clube das antas e que curiosamente tem mais adeptos em toda a zona que circunda a invicta do que propriamente na cidade de que se diz representar, durante anos devido à sua ligação "Sistema" Loureiro(s) e Pinto da Costa viu-se entre o Céu (ter sido campeão) e o inferno (o que hoje acontece descendo a uma 3ª divisão). Trata-se do Clube que mais sofre (principalmente os seus adeptos) com o Apito Dourado e os anos de reinado "Loureiro". A bola de neve após o seu titulo culmina hoje nesta sua triste realidade. Foram anos a admitir e a tolerar o discurso negativo dos dirigentes "portistas".

E a negatividade que eu encontro no discurso dos dirigentes portistas surge quando afirmam que o Norte é portista, quando se pretende confundir que o Porto é portista, ou quando se afirma que os ideais portistas são os ideais socioculturais de toda uma cidade ou de uma região. Portugal não é só Porto e Lisboa. Portugal é um país pequeno mas grande em unidade nacional e isso reflecte-se também no futebol. Quer se queira quer não, o Porto é das cidades portuguesas onde há mais benfiquistas e sportinguistas, isto porque é a segunda cidade do país. Por outro lado dificilmente se conseguirá provar que o norte é mais portista que de qualquer dos outros clubes com dimensão nacional. 
Por tudo isto está errado politizar um clube, aquilo que os dirigentes do FC Porto conseguiram com o seu discurso regionalista e negativista foi gerar uma grande antipatia em muitos que não se identificam com a arrogância e a prepotência do seu discurso. Um portuense sportinguista, benfiquista, Boavisteiro ou salgueirista não é menos portuense que os outros apenas porque simpatiza com clube desportivo que não o FC Porto. Tal como um portista não é pior pessoa por ser portista, os culpados deste mau clima em torno do FC Porto, é preciso frisar, não são os adeptos, mas sim os dirigentes. Veja-se o exemplo do Boavista que de repente se tornou incómodo. O discurso portista virou todas as suas baterias contra o clube do Bessa. Os dirigentes portistas parecerem não terem aceite o sucesso do Boavista, parece ser a prova que só conseguiram o seu sucesso à custa do insucesso dos outros. Ora, o Boavista não é um clube do Porto? Aí já não contam os regionalismos? Por outro lado não quer o FC Porto ser um clube nacional? Como podem contar também aqui os regionalismos? O FC Porto tem sido o dominador do futebol português, então não sendo de Lisboa já se conseguem ganhar campeonatos? 
A verdade é que o FC Porto não é um clube só da cidade, é de facto um grande clube nacional, mas também a cidade não é só do clube, muito pelo contrário. Apesar de tudo caros Boavisteiros aqui fica uma palavra de força para o vosso Clube.

Quanto ao Belenenses, não posso ter a mesma palavra. Nunca! A sua bajulação ao clube das antas, a sua subserviência, o facto de se assumirem como uma lança em Lisboa espetada pelo (fc) porto tendo como inimigo comum o Sport Lisboa e Benfica acaba por ter a resposta que ontem surgiu. E quis o destino que tivesse sido o Benfica a assinar a vossa descida (em campo, veremos se não são ajudados de novo pela secretaria ou quicá, pelos amigos azuis). Reflitam com a direcção que há décadas resolveram tomar.

Dois casos, dois Clubes históricos, dois exemplos, diferentes sim, mas espero que ambos sirvam de exemplo a muito boa gente!