BENFICA POWER
Connosco quem quiser, contra nós quem puder. É necessário estar atento a tudo o que circunda o Benfica com o objectivo de o debilitar. Serve este espaço para que a verdade desportiva possa prevalecer, alertando, demonstrando e denunciando tudo e todos
04 de Agosto de 2009

leandro lima,léo lima,fc porto,Corrupção Desportiva,Corrupção no Futebol,política de empréstimos,suspeição,suspeição no futebol português,vitÃria de setúbal

 

A rejeição por parte da Assembleia Geral da Liga de Clubes da proposta do Benfica sobre a actual politica de Empréstimos vai continuar a minar a verdade desportiva de uma forma indelével e descarada.

 

Coloquemos os nomes às coisas. O FC Porto tem neste momento vários Clubes Satélites, seja via empréstimos em massa, seja por "acordos amigáveis" com Clubes da 1ª Liga Portuguesa. São vários os exemplos; Olhanense, V Setúbal, Braga,Leixões, União de Leiria e Belenenses. Eis os principais Clubes na órbita do clube azul e branco.

 

O que acontece na realidade? No Futebol português vai continuar a não haver limites na cedência de atletas emprestados por parte de um Clube cedente a um Clube cessionário "coabitando" na mesma competição. Recorde-se que o Benfica pretendia proibir que um Clube SAD ou o que lhe queiram chamar emprestasse mais de três jogadores por época desportiva por forma a evitar o abuso de empréstimos de jogadores face às situações de dúvida que a situação acarreta. A proposta benfiquista, importa enquadrar no contexto do futebol português, foi também avançada para a mesa de reunião face à crescente circulação de jogadores vinculados ao FC Porto - na temporada 2008/09 os portistas tinham 41 jogadores emprestados, 14 dos quais a clubes da I Liga, e nas épocas 2006/07, 2007/08 e 2008/09 à União de Leiria, ao Leixões e V.Setúbal contavam com quatro jogadores cedidos pelo FC Porto, respectivamente. Ou seja, não foi colocado um travão ao domínio excessivo do Porto em matéria de empréstimos. E não me venham dizer que esta politica (41 jogadores emprestados) é para "rodar atletas" com o objectivo de posteriormente os fazer regressar. Basta contarem quantos "regressos" existiram.

 

Face à rejeição da proposta do Sport Lisboa e Benfica, poderão voltar a acontecer situações susceptíveis de suspeição como aquela que ocorreu sobre o minuto 58 do jogo FC Porto - V Setúbel, relativo à 26ª Jornada, durante o qual o técnico sadino, Carlos Cardoso, substituiu dois jogadores contractualmente vínculados aos portistas (Leandro Lima e Bruno Gama) que estavam a realizar boas exibições (unanimentente confirmado por toda a imprensa) - antes das substituições verificava-se uma igualdade a zero, depois das substituições o FC Porto lá marcou dois golos. Mas que grande coincidência.

 

O não à proposta benfiquista também não protege os jogadores emprestados na eventualidade de um erro futebolístico num jogo contra o clube a quem o atleta está vinculado e encerra uma concorrência desleal na competição - os clubes que recebem três ou mais jogadores emprestados, por terem uma ligação priviligiada com um determinado emblema, são beneficiados do ponto de vista desportivo e financeiro ao invés dos clubes que não têm esse privilégio.

 

Eis as questões a reter:

 

Proibir que um Clube empreste mais de três jogadores ao mesmo Clube em cada época desportiva evitando assim o abuso de empréstimos e a situação de dúvida que ele propicia

 

Necessidade de se criar a infracção tráfico de influências, propondo sansões ao exercício e abuso de influência que pode passar pela descida de divisão ou exclusão da prova

 

Actualização da infracção denominada "corrupção de árbitros". Deve-se verificar com a solicitação parcial do árbitro e que deve ser dispensada a prova dessa actuação parcial. Até lá esperemos sentados que surja alguém a dizer, "Eu corrompi" ou "Eu fui corrompido". Haja bom senso.

 

publicado por Carlos às 18:13 link do post
04 de Agosto de 2009

António Salvador e Pinto da Costa num agradável lanche na cidade do Porto, FC Porto A (o das antas) e FC Porto B (o de Braga) numa confeitaria de um hotel no porto falaram sobre jogadores...apenas? Claro que não, como esticar a corda ao limite brincando com o nome do Sport Lisboa e Benfica terá sido outro excelente tema de conversa...

 

Curiosa e agradável conversa terá sido. Provavelmente terá passado por algo no seguinte contexto, Pinto da Costa para António Salvador, "Vê lá se consegues o Urreta que depois tratamos de compensar o Braga, e mete esse César Peixoto de castigo, então esse gajo teve a lata de dizer que não quer ir para o Sporting? O nosso leal e subserviente clube de Lisboa? Isso é uma afronta?"

 

E assim com um chazinho de camomila e uns biscoitos lá seguiu o lanche entre os dois...

 

Ó homem, tire as bolotas da boca e diga algo perceptível e com senso. É com esta gente que o Benfica tem de negociar...?  


 


A sua benção...

publicado por Carlos às 12:18 link do post
04 de Agosto de 2009

Muito se tem escrito e dito sobre "um novo Benfica". Mas qual novo Benfica? Uma nova atitude no Benfica de sempre, assim é que está correcto.

Não quero um "Novo Benfica" . Não quero rupturas com o passado. Não quero reinvenções do que já foi criado em 1904. Quero sim o Benfica de sempre. Quero sim sentir o que tem escapado a muito boa gente.

 

Credibilização, Consolidação e....BENFICA!

 

Felizmente sem grandes alaridos eis que surge o Elan de quem não tem medo de ser feliz. Isto sim, isto sim é o que quero!

 

Não quero quem não seja feliz por não ter procurado a felicidade. Não quero quem diga que não atingiu o objectivo por o não ter assumido.

 

Quero sim o que já se sente, desde Dirigentes, Treinador e Jogadores de peito cheio que orgulhosamente assumam, Somos o Benfica, estamos aqui para ganhar, sem qualquer receio de sermos felizes, sem qualquer receio de falhar. Este é o Benfica! E não, não é preciso o "Novo Benfica". Este é o Benfica de sempre. Não são fenómenos recentes que pelo meio meteram "frutas", "rebuçadinhos", "envelopes", "cafés com leite" ou "viagens" que motivam essa história que ouço por aí de "Novo Benfica". É o Benfica de sempre que em campo, já que os tribunaisjogam com o terreno inclinado, tem de mostrar afinal quem é o GRANDE DOS GRANDES.

 

Quero sim o Benfica de sempre!!! Não preciso de um novo!

 

publicado por Carlos às 10:11 link do post
04 de Agosto de 2009

Confirma-se o que aqui referimos sobre o diagnóstico da lesão meniscal do nosso Super Maxi.

 

Se a recuperação aponta para 60 dias para a plena recuperação, vamos contar com ela, apesar de actualmente como antecipei poder este período ser de 20 dias desde a intervenção (hoje) e mais 15 de recuperação de forma fisica.

 

E vamos contar de facto com 60 dias tendo em conta que Maxi contrai pela segunda vez no mesmo joelho a mesma lesão.

 

Assim sendo e de forma a não traçarmos cenários demasiado optimistas, contemos com cerca de 60 dias para a sua plena reintegração. Força Maxi. Não tenho dúvida que serás na recuperação o que és em campo, um lutador.

 

Urge assim neste momento pensar não em adaptações (Ruben Amorim) mas em darmos confiança a Patric. Não tenhamos ilusões nem entremos em comparações, deixemos Patric integrar-se de forma clara mas sólida num onze já rotinado. Não tenhamos a veleidade de esperar que Patric entre já a fazer o que irá conseguir passados alguns jogos. Acreditemos e apoiemos. 

 

Força Patric !!!

 

publicado por Carlos às 00:02 link do post
Agosto 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
12
13
15
18
20
24
27
28
29
30
31
subscrever feeds
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
É verdade nao deixemos o slb a ser consumido com ...
Pelo factos dados como provados? Dados Como prova...
Amigo que a liga condenou um inocente e os factos ...
Boas.Não querem trocar de links entre os nosso blo...
Gostei muito
Achei engraçado um pormenor aqui no blog ... ainda...
Olá.Visitei o seu blog e achei-o bastante interess...
filhos da puta dos portistas, metem nojo!
E o pior de tudo é que isto PRESENTEMENTE se está ...
blogs SAPO