A politica de satelitização empreendida pelo (FC) Porto, tornando mais de 1/3 dos Clubes da Liga seus satélites, mais cedo ou mais tarde culmina no que neste momento ocorre com o Belenenses.

Ciclicamente, surge sempre quem é deixado "na mão" depois de anos de subserviência e vassalagem a Pinto da Costa. Basta consultarmos por onde andam certos Clubes que tal como o Belenenses esta época vão parar à segunda Liga.

Existe um neste momento que terminado o ciclo dos Clubes B, passou tacitamente a ser o FC Porto B, o ex Sp Braga. Aguardemos para ver onde este Clube no futuro irá parar.

Que o Belenenses sirva de lição e possa abrir os olhos a muito Presidente beija mão a Pinto da Costa.

Quis o calendário que iniciassemos a época a apadrinhar um Clube vindo da Liga de Honra. E será o mesmo calendário que ao terminar a época servirá para mandarmos o Belém para a tal Liga de Honra? Lamento, mas o que o Clube do Restelo tem vindo a fazer não me causa qualquer prurido ao ver o "porto C" descer.

Tendo em conta que nos Rankings de audiências de TV nos resultados do Top 20 do ultimo ano, o futebol alcança a maioria, sendo o Benfica o produto multimédia mais desejado face aos 14 milhões de adeptos espalhados pelo mundo.

É por este motivo que move uma guerra tácita pelo controlo dos direitos televisivos do Spor Lisboa e Benfica

Sabendo nós que os direitos dos jogos do Benfica valem muito mais do que os 7,5 milhões de euros/ano que o clube recebe. O Benfica e a Selecção são hoje os únicos produtos que por si só garantem liderança nas audiências. Era importante que os contratos fossem ajustados à nova realidade, mas o Benfica ou renegoceia ou respeita o contrato até ao fim e nessa altura tomará opções.

Entretanto, é bom lembrar que em em Portugal e desde  29 de Abril, 29 localidades e muitas mais freguesias passaram já a poder visualizar a Televisão Digital Terrestre (TDT), o que corresponde aproximadamente a 40% da população portuguesa. Lembrar ainda que o concurso ao controlo de um canal generalista em sinal aberto e ao controlo de vários canais em sinal fechado culminou em Março na  exclusão das candidaturas da Telecinco e da Zon por parte da  Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) - ao concurso para o quinto canal em sinal aberto, por não reunirem "os requisitos legais e regulamentares para admissão a concurso." Neste momento, só depois de ter a garantia que a decisão da ERC se confirma, o governo decidirá se lança um novo concurso ou se define uma nova utilização para o espectro reservado ao quinto canal. No meio deste emaranhado legal e de direccionamento de mercado, surge ainda o facto de ter sido assumido que o resultado do concurso para o quinto canal diminuirá o interesse dos portugueses em aderir à Televisão Digital Terrestre (TDT).

Enfim, apesar deste habitual contorcionismo tipicamente português, acredita-se que a TDT possa ser o grande negócio da próxima década, prevendo-se que possa alcançar valores de mercado muito superiores por exemplo aos alcançados pelo mercado das telecomunicações móveis, na casa dos milhares de milhões de euros.

Se por um lado, temos neste momento já muito à nossa frente países que correspondem a potências futebolísticas na Europa: Inglaterra, Itália, Espanha, Alemanha, França, não deixa de ser curioso que porventura este limbo onde o meio TDT/Quinto Canal ainda se movimentam poderá ainda acabar por ser benéfico ao Benfica.

E o motivo é simples, dá tempo ao Benfica de poder aguardar o tempo legal para poder negociar livremente. em Portugal, Joaquim Oliveira é actualmente o detentor dos direitos televisivos do Benfica até 2012/2013, sendo accionista da Portugal Telecom, Zon Multimédia e grande accionista da Sporttv (Canal de sinal fechado dedicado ao desporto).Neste meio intrincado surgiu a favor do Sport Lisboa e Benfica a Opa de Joe Berardo ao Benfica e o seu interesse em ser accionista estratégico da SAD.

Porque foi beneféfica, ou acabou por o ser? Muito simples, foi o primeiro alerta para a importância dos direitos televisivos, tendo-se referido explicitamente a esta temática. Recorde-se que Joe  Berardo é accionista estratégico das 3 principais empresas de multimédia de Portugal, Portugal Telecom, Zon Multimédia e Sonae.com, tendo um interesse natural no futuro mercado da Televisão Digital Terrestre e principais produtos multimédia, cujo arranque representa um factor de inovação no meio audiovisual português e que, acima de tudo, vai permitir uma comunicação mais fluida com todo o universo de adeptos benfiquistas, bem como e acima de tudo, a maximização e defesa da marca Benfica.

Neste meio, surge a nossa Benfica TV e seus direitos televisivos. Lembro que são activos fundamentais do Benfica. Não podem nem devem ser desvalorizados por ninguém. Ao contrário do sucedido num passado, ainda bem presente na memória de todos, devemos ser intransigentes na defesa dos interesses do Sport Lisboa e Benfica.

Foi perceptível na altura que os valores da tv estavam muito sub-valorizados, mas não tínhamos muito poder negocial na altura. São exemplos desse passado recente os contractos longos com a Olivedesportos, Adidas, a empresa que gere o merchandising, Loja do Benfica e os namings das bancadas.

Recordar-se-ão que renovámos em 2002/03 porque tínhamos com eles uma divida avultada do famoso contrato rasgado... e que convertemos em “receita”, renovando ate 2013 (10 anos).

Ou seja, financeiramente, foi uma mancha, como Manuel  Vilarinho assumiu no dia que assinou. Do ponto de vista de necessidade no imediato para o clube foi à data um fundamental comprimido de nitroglicerina. Permitiu um encaixe de tesouraria relampago e a forma de tirarmos o Benfica na barra dos tribunais. Onde ede acordo com os nossos advogados, as hipóteses de ganharmos era pouco mais que nulas.

A actual direcção do Benfica, começou já como é sabido a definir as plataformas distribuidoras do Canal Benfica. Quem em Outubro, vier a ser eleito para o mandato até 2012, ano em que termina o contrato actual dos direitos televisivos do Sport Lisboa e Benfica, essa sim terá perante si, a responsabilidade e o poder de gerir a Marca Benfica e finalmente de forma livre negociar dentro do que a marca de facto vale os direitos de transmissão do nosso Sport Lisboa e Benfica.

O certo é que em 2013 é que a coisa será completamente diferente. Em suma, vamos ter que esperar para ver o real poder da nossa marca... ate 2013

Recordo o alerta de Joe Berado:

 “Os direitos televisivos representam 50 por cento das receitas dos clubes europeus mas no Benfica significam apenas cinco por cento. O Joaquim Oliveira tem um contrato e, para o bem ou para o mal, deve ser respeitado até ao fim. Mas o Benfica tem de pôr condições”

Uma dessas condições como é lógico é algo dificil de digerir, como podem os contratos do (fc) porto e Sporting ter do mesmo valor de uma Marca chamada Benfica? É surreal! É urgente acabar com o monopólio da Olivedesportos de Joaquim Oliveira nos direitos televisivos dos jogos da Liga.

Eis porque disse, poder acabar por ser benéfica ao Benfica a confusão onde a TDT  e o meio da TV Generalista além de outras plataformas estão metidas.

Teremos amanhã às 21 Horas o segundo jogo da Final do Campeonato Nacional de Andebol deste ‘play-off', que se decide à melhor de cinco com o (fc) porto clube da Vitalis.

O clube da Vitalis fez valer domingo dois factores: ter jogado em “casa” e ter jogado com um Benfica com mais um jogo de Play-off com pouco menos de 48 horas de descanso.

Apesar disso, a primeira parte antevia um excelente resultado para o Benfica, com as suas individualidades a marcar a diferença funcionando em bloco. Na segunda parte, o natural cansaço fez-se sentir, veja-se o caso da quebra por exemplo de Carlos Carneiro da primeira para a segunda parte. Outro aspecto que não funcionou como habitualmente na segunda parte foi a nossa meia distância. Apesar destas condicionantes mantivemo-nos “dentro do jogo” (A enaltecer a eficácia de Luís Nunes), até quase ao final, altura em que passamos a actuar de forma mais individual, consentimos na fase em que procurávamos recuperar, permitir um resultado que nada espelha a realidade do jogo.

Amanhã às 21 horas estarão na Luz duas equipas que sem dúvida possuem os melhores plantéis do nosso andebol em termos de qualidades individuais dos seus jogadores. Estará por isso no compromisso Desequilíbrio Individual/Jogo Colectivo a chave da vitória.

Para este jogo, um dos factores que na minha opinião será importante tem a ver com o ambiente que estará na Luz. Sabemos bem como é vivida a relação Benfica/porto. Sabemos como fomos recebidos nas antas. Sabemos como os devemos receber. O nosso pavilhão cria um ambiente fantástico no apoio à nossa Equipa, e quer-me parecer que à semelhança do jogo com os do Campo Grande podemos dizer que a nossa Equipa pode e deverá ter um 8º jogador a actuar por si.

Eis o espírito guerreiro, e a raça de Campeão que nos permitiu deixar pelo caminho o sporting:

A análise da sucessão de notícias relativas ao Benfica e ao verdadeiro corrupio de entradas, saídas do Plantel passa pelo actual exercício do jornalismo em Portugal, principalmente em períodos como o que atravessamos, de fim de época e de defeso. Permite identificar alguns grandes tópicos que suscitam reflexão — seja para os compreender melhor no passado e no presente, seja para entrever os caminhos para que, eventualmente, nos conduzirão no futuro. Não se trata aqui, naturalmente, de proceder a uma análise exaustiva de tudo o que mudou, como e por que mudou, mas tão só de propor um conjunto de reflexões, que, em alguma medida, organizem a nossa “leitura” principalmente nos  períodos que atrás referi. Procurando não ser excessivamente saudosista e numa lógica mais global, dou de barato que a evolução social, faz com que a imprensa dê aquilo que a Sociedade pede. Simples explicação para toda esta confusão de informação. Eis um simples exemplo: Hoje: A Bola – “Direcção desmente Nené” - Record – Nené – “Benfica à Frente”.

Será apenas um “pedido” da Sociedade? Estou convicto que não, a lei de mercado manda, os editores executam. Quem vende? O Benfica! Logo nem que seja ao mínimo rumor, o Glorioso é de imediato colocado na primeira página.

Aproveito para pegar na observação de Miguel Sousa Tavares na sua Nortada de ontem. A superioridade do Benfica em mais um (entre dezenas) aspecto sobre a pequenez do (fc) porto, como é óbvio reflecte-se sim até aqui. Ao contrário do que MST diz, os Benfiquistas não “gozam” com a situação, apenas e com orgulho vêem, que a sobrevivência jornalística em pré Silly Season se deve ao Sport Lisboa e Benfica. Deve custar imenso a um Clube que se diz  "Campeão Nacional” (não o reconheço como tal, não reconheço clubes corruptores,nem corruptos) não ter nem 1/10 do protagonismo que o Sport Lisboa e Benfica tem.

Feito este pequeno ponto de ordem retomo a “enxurrada” de notícias com que nos deparamos, não diariamente, mas, hora a hora sobre a realidade do nosso Benfica.

Não nos deixo porém, (associados e adeptos benfiquistas) fora da responsabilidade da existencia deste carrocel de infomação de contratações, dispensas e vendas. Somos nós que continuamos a alimentar esta indústria, comprando um jornal apenas por surgir mais uma “noticia nas gordas” que refere “Benfica contracta…X”. Somos nós através da blogosfera que falamos e analisamos “supostos reforços” (e claro, depois das expectativas, lá vêem as desilusões). Se nós próprios através da liberdade blogosferiana dissertamos ao milímetro notícias sem qualquer fundamento, o que dizer dos media?

Repito, procurando não ultrapassar um natural saudosismo, lembro-me dos tempos em que existiam dois rituais de que não abria mão; O primeiro, a compra da “Bíblia” – A Bola -, o segundo, a leitura de certos cronistas e em das noticiais deste Jornal.  Além dos extraordinários artigos, sabia que notícia que “ A Bola” desse, era sagrada. Iria na certa concretizar-se. Uma palavra igualmente a alguns Jornalistas do jornal “Record”, além da qualidade da escrita de alguns jornalistas, a veracidade das suas notícias nunca foram beliscadas à data.

Por tudo isto afirmo que apenas continuo a dar como consumada qualquer aquisição e/ou venda de algum Jogador, quando o Sport Lisboa e Benfica o comunicar através do seu Site com a obrigatória comunicação à CMVM.

Lamento, mas deixei de ter como fidedignas as notícias dos dois principais Jornais desportivos em Portugal. Já nem sequer as filtro. Acrescento a esta minha posição, o facto de não escrever sobre “supostos” e “eventuais” contratações, a menos que o nome do Benfica possa estar a ser colocado em causa.

Se se confirmar o que circula sobre os novos Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica posso dizer que aprecio as opções da Adidas para o nosso Clube.

"No FC Porto, a incompetência prejudicou-me"

A confidência pertence a Diego e reporta ao seu tempo no Clube da Corrupção.

Mas o espanto ainda passa a ser maior e segundo as suas palavras:

O FC Porto (“não pagava o que devia”). “Cheguei a ter três meses de salários em atraso”, disse o brasileiro.

Srs Jornalistas, Srs analistas, como ficamos afinal? O tal Clube da "organização", além de já ser conhecido pelo Clube Corrupto, passa agora a incompetente e caloteiro?

Estou curioso para saber o que têm agora para dizer e escrever, ou a lingua foi trincada e os dedos ficaram paralisados?

Os tais longos dias do "Papa" cada vez estão a ficar mais apertados para os lados das antas...

Quique vai poder estar no banco no jogo com o Belenenses! Isto é que é notícia!!!

Então, "uma tão grande ofensa" como um "é uma vergonha" desta vez não dá direito a suspensão?

Pois é! Agora já nem valia a pena, e daria demasiado nas vistas não é assim Srs do Conselho de Justiça?

Condenado a 150 Euros de Multa, por dizer "é uma vergonha". Se a "tabela" é esta, o que deveria pagar Paulo Bento? 150 Milhões?

Estes doutos senhores porventura perceberão melhor grego que castelhano?

Katso, como se diz ridiculos em grego?