BENFICA POWER
Connosco quem quiser, contra nós quem puder. É necessário estar atento a tudo o que circunda o Benfica com o objectivo de o debilitar. Serve este espaço para que a verdade desportiva possa prevalecer, alertando, demonstrando e denunciando tudo e todos
02 de Fevereiro de 2009

 

"Meu querido cartão vermelho"

 

Em mês de Óscares, o mundo fica mais atento à Sétima Arte. E quem de nós com maior ou menor fervor não aprecia um bom filme?

 

Naturalmente existe quem aprecie mais este ou aquele género de película, este ou aquele actor. E qual campeonato, ou competição eis que dia 22 de Fevereiro aí estão eles, os Óscares. Se sairá vencedor algum Drama ou Comédia, façam as vossas apostas. Eu tenho a minha, mas isso agora não interessa.

 

Vem este tema a propósito daquela Categoria que talvez um dia nós portugueses possamos aspirar, a categoria para o Óscar de melhor filme estrangeiro.

 

Mas ainda não será desta vez concerteza. "Meu querido cartão vermelho" eis o nome do filme com que procurámos chegar à mítica noite no Kodak Center para os Óscares 2009.

 

Quantas vezes fomos ver uma Comédia que acaba por ser um Drama, ou fomos ver um Drama que acaba por ser uma Comédia? Eis o que sucedeu com o nosso filme "Meu querido cartão vermelho" uma produção dos Estúdios "Liga Sagres" realização e argumento de Pinto da Costa, contando no papeis principais com o veterano actor Jesualdo Ferreira e a jovem promessa Fucile. Ainda no elenco temos Rodriguez Cebola e Bruno Alves. O realizador e argumentista Pinto da Costa apesar de ter uma vasta esperiência procurou fazer de "Meu querido cartão vermelho" um Drama passado na actualidade tendo como palco o Restelo,  histórica zona de Lisboa, no entanto o resultado final acaba num filme que mais se aproxima de uma comédia tendo em conta o desempenho das personagens.

 

Em jeito de ante-estreia, aqui fica uma das cenas, Fucile, ao receber um cartão amarelo, faz com que o seu Clube fique sem o seu contributo para defrontar o seu maior rival. E agora que fazer? Adptar alguém ou jogar com um tal de Sapunaru? Eis que o mistério se adensa. Entretanto Jesualdo que desempenha um papel de treinador, ao ver a sua equipa marcar um terceiro golo, chama Bruno Alves (já o vimos fazer muito melhor em filmes de acção) mostra-lhe dois dedos e aponta a Fucile...E eis que Fucile já pós 90 minutos, com um desempenho muito fraco faz o esforço de pedir segundo amarelo, o que vem a acontecer. Em seguida, eis que surge Rodriguez Cebola por trás da cena principal a sorrir a Fucile. Como aquando da montagem os Estúdios da Sport TV não repararam? E aí está, tudo estragado, o que pretendia um drama transforma-se em Comédia. Um autêntico Blooper, ou "Apanhado" como se diz por cá. Fez-me lembrar uma cena no Ben-Hur onde se vê uma personagem em pleno ano 0 da era de Jesus Cristo a usar um Rolex... Bom, mas aí é praticamente imperceptível. Aqui, por distração ou talvez por falta de meios, a montagem não cortou a imagem do sorriso de Cebola.

 

Pois, e assim se estragou uma encenação. Mas Jesualdo manterá a sua imagem, além disso a Comédia é de facto onde se sente mais à vontade.

 

Aguardemos por novos desempenhos do actor Jesualdo ferreira

 

Ficará apesar de tudo, a sua tirada magnífica quando de forma brilhante diz "às vezes Fucile perde-se um bocadinho. Não teve indicações para ver o segundo amarelo"

 

  


Comédia ou Drama




publicado por Carlos às 21:23 link do post
02 de Fevereiro de 2009

De todo este enredo chamado "Meias Finais da Taça da Liga", retiro:

 

  • Factos

 

  • Efeitos Paralelos

 

  • Divagações

 

Sejamos claros:

 

Facto 1 - Os azuis dos Restelo reclamaram um lugar na eliminatória, apontando que, segundo o critério de desempate (goal average), estão em vantagem sobre o V. Guimarães. Os responsáveis defendem que o Belenenses é o melhor segundo classificado da fase de grupos.

 

Facto 2 - O Belenenses enviou um recurso para a Comissão Executiva da Liga a pedir a anulação do sorteio, de modo a evitar o adiamento das partidas marcadas para quarta-feira. O protesto teve efeito suspensivo imediato, pelo que apenas a decisão do CJ poderá definir quem vai defrontar o Benfica, o clube do Restelo ou o V. Guimarães.

 

Facto 3 - O Conselho de Justiça da Federação indica que se reunirá dia 03 de Fevereiro de 2009, esta terça-feira para analisar o recurso apresentado pelo Belenenses, em relação às meias-finais da Taça da Liga.

 

Facto 4 – O parecer do Conselho de Justiça da Federação apenas emitirá um parecer a um dia das meias-finais.

 

Facto 5 Filipe Soares Franco informa que o Porto poderá não comparecer ao jogo de quarta-feira.

 

Efeito paralelo 1 – O Porto avisa o Sporting da possibilidade faltar ao jogo das meias-finais. E fá-lo de forma discreta e com o intuito de informar a Instituição Sporting Clube de Portugal, não se tratar de qualquer posição contra esta Equipa apenas pelo facto de não concordar com o que está ocorrer.

 

Efeito Paralelo 2 - O Benfica pode vir a faltar ao jogo das meias-finais da Taça da Liga, marcado para quarta-feira. A decisão dos encarnados será tomada e conhecida durante o dia de hoje, numa clara antecipação à reunião do Conselho de Justiça da FPF, que se realiza somente amanhã, precisamente quando todas as equipas envolvidas nos dois jogos deveriam estar a preparar-se para entrar em estágio.
O facto deste órgão decidir qual o opositor dos encarnados (V. Guimarães ou Belenenses) apenas a um dia da data calendarizada para as meias-finais, leva a que os responsáveis do emblema da Luz ponderem todas as hipóteses, como explicou João Gabriel, director de comunicação do Benfica.”

 

 

Facto 5 – Como conclusão óbvia e após o Presidente do Sporting falar em nome do Porto, logo dar voz ao FC Porto (porta-voz) surge naturalmente como conclusão e de forma correcta a posição do Benfica “… tomando em conta que a posição do FC Porto, que sábado foi anunciada pela boca do seu mais recente porta-voz, dr. Soares Franco, parece haver consenso que o melhor será adiar as meias-finais da Taça da Liga”

Até aqui. Factos e seus efeitos.

 

Agora vêm as Divagações:

 

 

Divagação 2 - Para Salema Garção, as afirmações de João Gabriel são "infelizes e, para além do mais revelam uma enorme deselegância institucional". O que o Sporting tem mais é elegância institucional...

 

Divagação 3 - O director de comunicação dos leões assegura que o Sporting "recusa e recusará quaisquer alianças que aliás no passado se revelaram tão penalizantes para o Clube". No passado o discurso era: "O Sporting recusa e recusará quaisquer alianças..." Continuem assim.
Divagação 4 - "É evidente que o facto do Sporting estar no futebol português de forma isenta e totalmente independente sem assumir  quaisquer compromissos, normalmente de objectivos pouco claros ,seja com quem for, incomoda muita gente", acrescentou Salema Garção. Incomoda? Quem?
 

Curioso como o Facto 5 surge aqui como acessório. Apesar de facto, de todos é o único desenquadrado e inútil.

 

Por agora o que se retira de tudo isto: O Sporting funcionou como um simples acessório por sua própria culpa. O Sr Salema Garção necessita ter presente o seguinte, quando não existe nada a dizer ou a acrescentar a melhor postura é ficar calado. 

publicado por Carlos às 18:16 link do post
Fevereiro 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
22
24
subscrever feeds
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
É verdade nao deixemos o slb a ser consumido com ...
Pelo factos dados como provados? Dados Como prova...
Amigo que a liga condenou um inocente e os factos ...
Boas.Não querem trocar de links entre os nosso blo...
Gostei muito
Achei engraçado um pormenor aqui no blog ... ainda...
Olá.Visitei o seu blog e achei-o bastante interess...
filhos da puta dos portistas, metem nojo!
E o pior de tudo é que isto PRESENTEMENTE se está ...
blogs SAPO