BENFICA POWER
Connosco quem quiser, contra nós quem puder. É necessário estar atento a tudo o que circunda o Benfica com o objectivo de o debilitar. Serve este espaço para que a verdade desportiva possa prevalecer, alertando, demonstrando e denunciando tudo e todos
21 de Agosto de 2010

Em dia de jogo na Choupana, recordemos:

 

Neste pequeno vídeo, aos minutos 0:33 e 1:15 dá para ver os maiores mafiosos portugueses.

 

O ano passado, foi assim:
Mas, recordo na temporada de 2008/09 o que muitos porventura já se esqueceram com um árbitro chamado Pedro Henriques:

Grande Penalidade por marcar sobre Nuno Gomes. Golo mal anulado a Cardozo por pretensa mão na bola de Miguel Vitor que, no chão, levou com uma bola de costas! Atenção que este ano teremos mais tentativas deste género, não é Cosme Machado?

 

 

às 21h15, no Estádio da Madeira, O Benfica precisa de entrar a mandar. Precisa de intuir que por cada dois golos anulados, têm de marcar três. e têm de se lembrar que terá Pedro Proença em campo.

 

Jorge Jesus convocou 19 atletas para este jogo da segunda jornada.  Convocados: Moreira, Roberto; Fábio Faria, Luisão, Maxi Pereira, Fábio Coentrão, David Luiz, Sidnei; Airton, Ruben Amorim, Javi Garcia, Pablo Aimar, Carlos Martins, Gaitán; Cardozo, Jara, Weldon, Nuno Gomes e Saviola.

 

Não creio que Gáitan chega opção de início, mas de inicio, no banco ou sem jogar é para GANHAR! Sem medo de sermos ambiciosos. Atenção o "é para Ganhar" tem tudo a ver com a mentalidade, o resultado final, têm muitas variáveis... Que a mais forte prima pela Verdade Desportiva.

 

Nada melhor que fechar este Post com as palavras de JJ

 

"Sabemos o valor que temos, vamos ser novamente campeões. No futebol não há garantias mas é aquilo que eu penso. Começámos o campeonato de forma diferente, não pela forma da equipa mas por outras situações. As minhas equipas normalmente nunca começam bem, mas temos a convicção do nosso valor"

 

 

publicado por Carlos às 17:50 link do post
13 de Dezembro de 2009

Sr Platini? Segundo as suas palavras agora passou a saber ser o FC Porto um clube idóneo...

Como os portugueses não aceitam que lhes seja passado um atestado de estupidez ou que com as suas palavras tudo fique como estava aqui fica mais uma lembrança:

 

Em Janeiro do ano passado, Comissão Disciplinar da Liga (CD) dizia:


 

"Mesmo sem escutas Pinto da Costa seria condenado"

 


Podia-se então ler:

 

'Apito Final'. Comissão Disciplinar está apta a defender que, mesmo sem escutas telefónicas, Pinto da Costa e Boavista seriam igualmente condenados. Mas, ainda assim, tem em seu poder um parecer de Vital Moreira que atesta a legalidade das intercepções em processo penal, contradizendo Costa Andrade.

 

Os factos provados contra o F C Porto, Pinto da Costa e Boavista, por crimes de corrupção, no âmbito das condenações pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga "podem prescindir das intercepções telefónicas". E mesmo que não prescinda, o seu uso está de acordo com a Constituição.

 

Esta era a tese que aquele organismo estava apta a defender - também com base num parecer do constitucionalista Vital Moreira - contra os pareceres jurídicos dos constitucionalistas Costa Andrade e Damião da Cunha, pedidos por Pinto da Costa e usados no recurso da sua pena para o Conselho de Justiça da FPF, que atestam ser inconstitucional o recurso a escutas em processo disciplinar. Costa Andrade defende, inclusive, que sem intercepções telefónicas nunca a CD teria elementos de prova para condenar o presidente portista, frisando que Carolina Salgado deveria ser arguida, e não testemunha. A CD está preparada para defender, sabe o DN, que a restante prova é, também, suficientemente forte para a condenação, mas também que a utilização de escutas é também legal.

 

Para sustentar os seus argumentos, a CD pediu vários pareceres, nomeadamente ao constitucionalista Vital Moreira, segundo o qual "o n.º 4.º do artigo 34º da Constituição só admite a obtenção de escutas telefónicas em processo penal, mas não se refere explicitamente a nenhuma proibição absoluta de utilização das mesmas fora do processo penal."

 

Para Vital Moreira, não se afigura constitucionalmente irrazoável, muito menos intolerável, admitir a utilização de escutas licitamente realizadas em processo penal também para o sancionamento de outros ilícitos, mediante autorização da autoridade judiciária, desde que se trate de apuramento de responsabilidade civil ou disciplinar decorrente dos factos e pessoas averiguados no ilícito penal.

 

É impressionante, vergonhoso deduzir de tudo isto que a defesa de pinto da costa não procura defender o seu constituinte dos factos provados, mas sim baseia ou tenta basear a sua tese de defesa na inconstitucionalidade de meios usados para obter a verdade.

  • Pedro Proença

     

     

     

     

  • Jorge Sousa


     

     

     

    Duarte Gomes

     

     

publicado por Carlos às 19:10 link do post
21 de Agosto de 2009

 

Sobre este árbitro diz hoje David Suazo:

 

"Foi injusto. Estávamos a fazer uma partida brilhante e iríamos sair lideres do Porto. O árbitro prejudicou, foi ele que nos tirou pontos, foi um grave erro. A partir daí mentalmente quebrámos um pouco"

 

 "Não acredito em erros propositados, não acredito que o tenha feito no Porto, hoje em dia com todos os casos que se registaram nos últimos tempos seria difícil de esconder. Mas eu estaria bastante atento ao desempenho desse árbitro."

 

Também nós David, também nós... Estiveste connosco apenas um ano, mas eis a imagem real que levaste...

 

 

Eis que temos Pedro Proença de regresso às nomeações para jogos do Benfica depois do encontro que dirigiu no Draga Apitos, na travessa das Antas ão, frente ao FC Porto, a 8 de Fevereiro deste ano. Para a história fica a célebre grande penalidade que este árbitro  marcou sobre Lisandro López (na altura o Benfica vencia por 1-0)

publicado por Carlos às 17:52 link do post
05 de Junho de 2009

Em vésperas de receber o Benfica e com um jogo da Taça pelo meio eis o "que a máquina bem oleada" do clube que diz ter ganho o campeonato faz:

 

 

Imperdível o momento em campo assim como os comentários dos Marretas na TV

 

Um dos melhores momentos do campeonato que dizem ter tido um campeão


 


Eu recordo, esta vil encenação antecedeu o tal jogo na travessa das antas onde surgiu o maior reforço do porto esta época Pedro Proença. Fantástico na assistência ao LisandrÓvoador. E assim se diz e fica registado que O Benfica não venceu esse jogo!


publicado por Carlos às 00:55 link do post
07 de Abril de 2009

É por demais evidente que a dinâmica de vitória permite gerir emocional e tecnicamente uma Equipa. O problema é que apenas quem não quer entender que tem sido baseado em momentos capitais que o clube da cidade do Porto sito na Antas após anos de descarado gozo a subverter a verdade desportiva, passou a actuar de forma cirúrgica.

 

O total descontrolo para os lados das antas personificado num porta voz a soldo vulgo Jesualdo Ferreira, visível pelas permanente figadeiras e ataques histéricos depois de muito porfiar actuando de forma indirecta em jogos em que o Benfica foi escandalosamente prejudicado culminou no que o nosso Capitão Luisão vem agora lembrar. Quanto ao tal Jesualdo nem convincente já consegue ser. Ele sabe bem que o preço que tiveram que pagar são apenas uns simples trocos. Um jogo de castigo pelo Campeonato? "Ó LisandroMentiroso, atira-te mais para o chão" é de certeza o que devem agora estar a dizer lá para os lados das antas.

 

E é tão simples.

 

O lance de um anti-desportista chamado lisandro (até o nome é viscoso) vai muito provavelmente valer mais um campeonato de mentira. Reparam como o tal porta-voz a soldo do sistema está muito mais calmo, depois de não ter sido derrotado em casa?

 

À parte a caricata "lição de Física" que noutra altura abordarei na forma adequada, o importante é saber que como iniciei este texto a tal "dinâmica de vitória" foi-nos abafada por Pedro Proença, rectifico, pelo espalhafato causado pela queda (a tal que deveria ter sido para trás) de um MENTIROSO e pressionada por um Sistema que tarda a cair pelo seu estado PODRE.

 

Assim sendo, caso se confirme que o clube da cidade do porto sito nas antas chegar à 30ª Jornada em 1º,

 

NÃO RECONHEÇO CAMPEÃO DE PORTUGAL NESTA ÉPOCA!

 

Desafio todos os Benfiquistas a fazê-lo (e não só Benfiquistas, todos os que não estejam metidos na Santa Aliança Lumiar-Antas).

 

Lembram-se do que se fazia aos meninos que queriam jogar à bola e não deixavam os outros jogar porque dizia ser dele o brinquedo?

 

Isso mesmo: "Fica a jogar sozinho que eu tenho mais que fazer"

publicado por Carlos às 11:38 link do post
20 de Fevereiro de 2009

 

A arbitragem de Elmano Santos no jogo da Liga de futebol entre Belenenses e Benfica foi até agora a pior da época, com os "encarnados" a estarem envolvidos em cinco dos seis encontros com piores desempenhos dos árbitros.
 
 
A arbitragem de Elmano Santos no jogo da Liga de futebol entre Belenenses e Benfica foi até agora a pior da época, com os "encarnados" a estarem envolvidos em cinco dos seis encontros com piores desempenhos dos árbitros.
 
A nota de 2,1 (numa escala de zero a cinco) atribuída ao árbitro madeirense foi motivada sobretudo por dois erros que tiveram influência no resultado: uma grande penalidade e uma obstrução, à entrada da área, não assinalados a favor dos "encarnados".
 
Segundo o relatório do observador, Elmano Santos estava "perto e bem posicionado" mas não assinalou uma obstrução de Baiano ao avançado "encarnado" David Suazo, nem uma falta cometida por Carciano sobre o jogador hondurenho.
 
Um golo invalidado ao Benfica na recepção ao Nacional (0-0), valeu a Pedro Henriques uma nota de 2,3, com o observador a entender que o árbitro lisboeta "teve um erro de julgamento com influência no resultado ao não validar o golo", apontado já em tempo de descontos.
 
De acordo com o relatório, "próximo do poste da baliza do Nacional, um jogador desta equipa chutou a bola contra o corpo de um adversário que se encontrava muito próximo no solo e de costas para a bola, esta mudou de trajectória e foi pontapeada pelo jogador 7 (Óscar Cardozo), que introduziu na baliza adversária".
 
E estranho, não estarem aqui certos jogos chave onde claramente o Glorioso foi prejudicado, Leixões, V. Setúbal, Antes...
 
Paulo Bento e Jesualdo, espero que estejamos esclarecidos.
publicado por Carlos às 11:58 link do post
09 de Fevereiro de 2009

 

Dou comigo a pensar como e se será possível a Lisandro Lopez, Jesualdo Ferreira e Pedro Proença sairem à rua sem esconderem a cara de vergonha.

 

Cada um à sua maneira marcou para sempre alguma credibilidade que poderiam ainda ter. Mas alguém pode conceber que no futuro em alguma circustância se possam levar a sério estas personagens?

 

Para a história, fica um Proença que a a 1 metro de distância de um lance consegue inventar um Penáti que fere de morte a verdade desportista. Fica um Jesualdo, que ficará conhecido por dizer que uma folha branca é preta, pior do que isso. Ele próprio acredita nisso. E finalmente um jogador que para todos e para sempre ficará marcado por este lance. Enganador, mentiroso e falso são termos que rimarão sempre com Lisandro Lopez 

 

 

A reter deste jogo, com resultado falso como judas temos a capacidade física da Equipa do Benfica (Parabéns Pako Ayestarán, grande preparador físico). Vimos um Benfica dominador, fresco e superior aquilo que chamam de Equipa de grande valor, técnico e orgânico.  
 
Vimos ainda um FC Porto que claramente apostou o tudo ou nada neste jogo com o Benfica. E PERDEU. Contribuiu para esta sua derrota a humilhante derrota em Alvalade à qual se seguiu agora uma humilhante prestação, vergando-se a um Benfica com estofo de campeão.
 
Recordo ainda que a sua última vitória, sensaborona, perante os de Belém se deveu ao facto de pela frente terem uns pastéis tenrinhos e que abriram as portas de par em par a sua excelência o seu aliado FC Porto. O Belenenses perante o Benfica? Todos nos lembramos, além do anti-jogo que fizeram ainda tivemos pela frente um Elmano que impediu mais uma vitória do Benfica.  Ainda assim, não fosse uma inqualificável decisão de Pedro Proença, quando o Porto estava perfeitamente dominado e imagine-se o que seria neste momento de Jesualdo e seus subordinados…Decisão de Proença quando e de forma inequívoca todos aguardavam por um mais que natural segundo golo do Benfica que por pouco não aconteceu.
 
A reter ainda algo que a lógica, ou a falta dela, a compreensão ou a falta dela não conseguem de forma alguma explicar. Se este Pedro Proença se a 1 metro do lance onde um jogador vil, mentiroso chamado Lisandro deveria ter visto um amarelo, não vê, o que dizer de um lance a 10 metros? Ou será que como o Jesualdo que vê melhor a 300 Km do que a 20 metros? Difícil de entender. Ou melhor, não vale a pena sequer tentar entender o que não tem explicação dentro do que é lógico. Se é incompetência ou algo mais, não sei, mas muito mal estamos quando por aí ouço dizer ser este homem o nosso melhor árbitro.
 

Lembro també, que a personagem mentirosa chamada Lisandro ao ter visto o adequado amarelo, estaria fora do jogo com o Rio Ave. 

 

Em suma Quique ganhou claramente o duelo ao Jesualdo. E assim se mantém a construção de uma Equipa chamada Benfica que passeou classe no Dragão. E assim se vai consolidando a tão pedida mentalidade vencedora no nosso Glorioso. Quique segue, Benfica em frente estamos a meio da época e já se vê o que podemos esperar do Benfica nos próximos tempos.   

 

publicado por Carlos às 19:14 link do post
09 de Fevereiro de 2009

Não há suspeição, há certeza! Não há dúvida, existe convicção! Não existe "alegado" existe erro.

 

A 1 metro de Yebda, a 1 metro dessa personagem mentirosa chamada Lisandro, marca penalti.

 

Claro que virá o mea culpa, virá o admito que errei. Claro que irá para a jarra, claro que ficará de castigo uns bons jogos e claro ainda que vai apanhar uma nota negativa.

 

Tudo isto é claro que irá suceder a esta personagem chamada Pedro Proença.

 

O que também é mais que claro é que este árbitro privou o Sport Lisboa e Benfica de 3 pontos.

 

Estamos cansados de pedidos de desculpa. Não se pedem, evitam-se.

 

Como é que  esta personagem antes do jogo diz "Vou dignificar a arbitragem portuguesa" e depois comete aquele que depois dos escândalos dos anos 80, 90 será o porventura o maior erro de arbitragem em Portugal.

 

O que aqui está em causa não é treta do Apito Dourado, as frutas, os rebuçados ou seja lá o que for. O que aqui estará em causa é a personalidade ou falta dela. É mais que óbvio ter visto o mentiroso atirar-se para o chão sem ninguém lhe tocar, em seguida tremeu, e tremeu por estar no Dragão, por ter ouvido tudo a pedir o que veio a dar, penalti.

 

Pedro Proença, brincou com profissionais que tudo deram em campo, que venciam de pleno direito e dentro da verdade desportiva. Brincou com milhões de desportistas que ainda acreditam na verdade desportiva. Desculpas? Não servem. Pode devolver o que tirou? Não? Demita-se, meta o apito na gaveta, desapareça do meio do desporto.

 

 

publicado por Carlos às 00:52 link do post
05 de Fevereiro de 2009

Que curioso, que "novidade" Eis que temos Pedro Proença no nosso jogo com o porto.

 

Esperemos que tenhamos bem presentes estas imagens:


 

publicado por Carlos às 23:16 link do post
Março 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
NOTÍCIAS
Posts mais comentados
Page Counter & TV

Hit Counters




pesquisar neste blog
 
últ. comentários
É verdade nao deixemos o slb a ser consumido com ...
Pelo factos dados como provados? Dados Como prova...
Amigo que a liga condenou um inocente e os factos ...
Boas.Não querem trocar de links entre os nosso blo...
Gostei muito
Achei engraçado um pormenor aqui no blog ... ainda...
Olá.Visitei o seu blog e achei-o bastante interess...
filhos da puta dos portistas, metem nojo!
E o pior de tudo é que isto PRESENTEMENTE se está ...
blogs SAPO