BENFICA POWER
Connosco quem quiser, contra nós quem puder. É necessário estar atento a tudo o que circunda o Benfica com o objectivo de o debilitar. Serve este espaço para que a verdade desportiva possa prevalecer, alertando, demonstrando e denunciando tudo e todos
08 de Novembro de 2009

O nome BENFICA causa incomodo a muita gente.


Em entrevista à TVI, Paulo Bento, num momento corajoso e desassombrado, disse: "Houve depressão devido à pré-época do Benfica". "Complexo de inferioridade com o Benfica deve acabar" Tem razão o Paulinho Bento. O Benfica sempre foi e continuará a ser o grande quebra-cabeças do Sporting ( e de todos os outros) e dos Sportinguistas.

 


Os lagartos vivem com o Sporting e sofrem com a grandeza do Benfica. Ver o Glorioso fazer a pré-época maravilhosa que fez, e estar a jogar um Futebol de fino recorte técnico, abala aquelas cabeças, qual tsunami avassalador e destruidor A depressão por causa do Benfica está a destruir a lagartagem, Languidez, Abatimento, Desânimo, são sinónimos da situação "feliz" que se vive pelas bandas do alvalixo Confesso a minha tristeza com a saída do Paulinho Risquinho ao meio. É que assim sujeito-me a não ter o prazer de no final da época ver o Sporting sobre a linha-de-água aflito para não descer à liga Vitalis Que chatice. Se há factos que são reais e indesmentíveis estes são alguns deles. O zborteing (os dirigentes, adeptos e sócios) fica deprimido sempre que o SLB eleva a sua qualidade futebolistica, os associados aumentam (já são mais de 200 000) mas sobretudo quando ficam atrás de nós. Aí os complexos de inferioridade são tremendos. O campeonato deles é ficarem à nossa frente, não se importando que o campeão seja qqr outro, não sabem viver com a sua menoridade. E deprimidos vão ficar porque nunca irão olhar para o espelho e reparar definitivamente o quão pequenos são!!! Acordam e adormecem a pensar no Glorioso. No estádio em vez de apoiar o Zportem usam uns canticos que são já musica para os nossos ouvidos. Deixou de ser patológico o facto de num jogo qualquer sem a presença do SLB, de quem se lembram? Do grande e Glorioso Sport Lisboa e Benfica

publicado por Carlos às 16:39 link do post
22 de Março de 2009

Neste momento é bom recordar a suspensão por um jogo de Katsouranis por, segundo a Liga, ter proferido palavras "insultuosas" sobre o árbitro Pedro Henriques, após o Benfica – Nacional.

 

 

Se na altura encolhi uma vez mais os ombros, dizendo “qual a novidade?” Segui à data dizendo “ Se por acaso visse ter sido o Paulo Bento, o Jesualdo? Isso sim seria notícia agora punirem alguém do Benfica?” Ora esta, então mas o rapaz nem tinha a certeza e por isso disse "penso.." em vez de "FOMOS". Refere ainda "ELES" Mas quem eram "ELES"? Os jogadores do Nacional? Os dirigentes? O CD da Liga? Sei lá!

 

 

O que não ficou por saber foi sim o facto de ser arquivada uma queixa do árbitro Artur Soares Dias relativa a palavras também consideradas "impróprias" e "insultuosas" do Derlei... Não deram como provado o que disse numa Flash Enterview (adoro dizer isto) na TV.

 

 

Pudera, se escutas telefónicas não dão como prova quanto mais uma "Entrevista Rápida". Paulo Bento, pois, o que me fui lembrar agora, então o homem à terceira jornada, após vencer o terrível Trofense por 3 -1 viu um lance a meio campo e de imediato alvitrou "que o clube do lumiar ia ser muito prejudicado, pediu ambientes hostis lá para os lados do lumiar e nem ao menos o castigaram de não falar uma semana? Ah, sim, não deixa de ser verdade terão pensado os doutos senhores do Conselho Disciplinar da Liga que seria maior para todos a punição de o ouvir do que o calar. Esqueci esse pormenor. Jesualdo Ferreira e o seu adjunto José Gomes, que até estarem na frente (por 1 ponto lembro) se cansaram de elogiar os árbitros. Jorge Jesus, António Salvador e Mesquita Machado, depois de terem falado tão bem dos árbitros, sem mencionarem termos como "roubos" ou outros adjectivos parecidos, igualmente não tiveram qualquer punição.

 

Estão a ver? Mas porque me iria na altura admirar com a punição ao Katsouranis? O mais importante a não esquecer, e eu não esqueço. E é por não me esquecer, que neste momento aguardo a “coerência” do CJ. Será que vão punir 3/4 da Equipa do Sporting?

 

Se não o fizerem, o que pode o Benfica pedir sobre o facto de se ter visto privado do contributo de Kastouranis? Para que ninguém esqueça:

 

Pela primeira vez um jogador (Katsouranis) foi suspenso por declarações à Comunicação Social

 

Muito bem, o exemplo uma vez mais se iniciou pelo Benfica, agora, aguardo pela coerencia ou falta dela...

publicado por Carlos às 21:01 link do post
26 de Fevereiro de 2009

 

Paulo, quantos foram?

 

 


5
 

 

Ok, obrigado!

 

Normalmente, este resultado histórico conseguido pelo grémio do Lumiar não me suscitaria qualquer comentário além de um simples "qual o espanto?".

 

No entanto, perante a postura do "clube que está no desporto de forma diferente" não posso deixar de admitir que mais que o resultado, os comentários dos atordoados Polga, Tiago (Cada vez que me apareciam pela frente ia buscar a bola dentro da baliza) e principalmente de Paulo Bento trouxeram um "Bento" que arejou tudo o que este Clube tem feito e dito ao Benfica. Já para os lados do Campo Grande, parece que o "Bento" soprou como um Ciclone com origem na Baviera.

 

Aproveito as referências meteorológicas para citar um jornal alemão. Na sua edição de hoje diz ele assim:

 

"Perante resultado tão claro, o jogo da segunda mão vai ser tão emocionante como o boletim meteorológico"

 

Mas quem faz o que pode a mais não é obrigado, não é verdade?

 

Assim sendo, não podia deixar de felicitar o Sporting por ter alcançado ontem mais um feito notável no seu já longo percurso europeu. Para quem não sabe, o Sporting foi a primeira equipa portuguesa a qualificar-se para a Liga dos Campeões, na já distante época de 1955/1956. Desde então, se não me falham as contas, foram 17 as participações dos verdes na prova milionária de clubes (7 delas desde que os campeões deixaram de ser os únicos a assegurar entrada na competição). O melhor que tinham conseguido até hoje tinha sido a disputa dos quartos-de-final em 82/83, mas ontem lograram alcançar um feito... memorável: além deles, apenas quatro outras equipas conseguiram perder em casa por uma diferença superior a quatro golos. Notável. O Benfica também está incluído num grupo restrito: somos a quinta equipa com maior número de finais da Liga dos Campeões disputadas (a seguir a Real Madrid, Milan, Liverpool e... Bayern, e em igualdade com a Juventus).

 

 

 

Um facto curioso. Nos dois últimos jogos que o Benfica realizou em Alvalade, os jogadores do Sporting vieram do balneário a parecer terem tido um encontro com o Astérix e a sua poção mágica. Já ouvi falar de vitaminas... bom o certo, e único facto é o que se viu. Um rendimento dos jogadores no momento excepcional, mas...o que aconteceu a seguir? O que se passou nos jogos seguintes: derrotas com goleada, 4-1 com o U. Leiria já condenado e agora com o Bayern por 5-0.

Coincidências
 
 
 
 


sportem

publicado por Carlos às 12:47 link do post
20 de Fevereiro de 2009

 

A arbitragem de Elmano Santos no jogo da Liga de futebol entre Belenenses e Benfica foi até agora a pior da época, com os "encarnados" a estarem envolvidos em cinco dos seis encontros com piores desempenhos dos árbitros.
 
 
A arbitragem de Elmano Santos no jogo da Liga de futebol entre Belenenses e Benfica foi até agora a pior da época, com os "encarnados" a estarem envolvidos em cinco dos seis encontros com piores desempenhos dos árbitros.
 
A nota de 2,1 (numa escala de zero a cinco) atribuída ao árbitro madeirense foi motivada sobretudo por dois erros que tiveram influência no resultado: uma grande penalidade e uma obstrução, à entrada da área, não assinalados a favor dos "encarnados".
 
Segundo o relatório do observador, Elmano Santos estava "perto e bem posicionado" mas não assinalou uma obstrução de Baiano ao avançado "encarnado" David Suazo, nem uma falta cometida por Carciano sobre o jogador hondurenho.
 
Um golo invalidado ao Benfica na recepção ao Nacional (0-0), valeu a Pedro Henriques uma nota de 2,3, com o observador a entender que o árbitro lisboeta "teve um erro de julgamento com influência no resultado ao não validar o golo", apontado já em tempo de descontos.
 
De acordo com o relatório, "próximo do poste da baliza do Nacional, um jogador desta equipa chutou a bola contra o corpo de um adversário que se encontrava muito próximo no solo e de costas para a bola, esta mudou de trajectória e foi pontapeada pelo jogador 7 (Óscar Cardozo), que introduziu na baliza adversária".
 
E estranho, não estarem aqui certos jogos chave onde claramente o Glorioso foi prejudicado, Leixões, V. Setúbal, Antes...
 
Paulo Bento e Jesualdo, espero que estejamos esclarecidos.
publicado por Carlos às 11:58 link do post
15 de Fevereiro de 2009

Precisamente à 3ª Jornada desta época num jogo que o Zeportem segundo Paulo Bento ganhou com "tranquilidade" começou a técnica do condicionalismo arbitral segundo P.Bento.

 

A tactica nem original nem eficaz tem sido. Começa por ver jogos que mais ninguém viu e acaba por procurar transformar lances banais em situações de possível perda de independência gritando alto e bom som

 

Aqui D' el Rei que roubam o Zportemmmm

 

Bom, fundo acho-lhe piada...


 


outras nem tanto. E uma dessas surge precisamente após a vitória do SCP sobre o Belenenses, vitória do querer de 3 ou 4 jogadores verdes, vitória sem mácula. Como foi obtida, já lá irei. Interessa-me sim neste momento avisar todos os Benfiquistas em primeiro lugar, em seguida os anti-benfiquistas e só depois os sportinguistas que esta técnica do choradinho se não alicerçada em algo factual ou pelo menos com um discurso "jesualdo ferreirista" (é que o jesualdo consegue acreditar na mentira que acaba de dizer tal a convicção com que a reproduz) não resulta. Mas...mas...já vimos que os trios de arbitragem, são como os melões... e não vá calhar ao Benfica apanhar com um Lucílio Baptista ou algum outro, seu seguidor...será melhor avisar a navegação: Lembro o Paulo Bento do que se deveria ter recordado antes do "aviso que fez à arbitragem". Claramente a querer condicionar o próximo jogo. Aqui ficam apenas alguns momentos:


 



Mais? Ok aqui fica
 



Apenas mais um entre vários
 


 

Por agora chega. Será suficiente para que os amigos sportinguistas e senhor Paulo Bento pensem antes de usar a esgotada técnica.

 

Quanto à vitória do Sporting no Restelo (uma vez mais fica a dúvida, mas por que raio não jogou assim o Belém frente ao benfica? O gaz só dá para 1 jogo por ano? Ah sim, gaz e Elmano Santos) dizia eu ter sido de 3 ou 4 jogadores que na raça conseguir de forma limpa e clara levar de vencida os azuis de lisboa.

 

Tratou-se de uma vitória chamada "a ferros" conseguida pelo motivo que já disse e não por uma Equipa. Paulo Bento e o seu Sporting exemplificam aquilo que procuro dizer que não deve ser um 11. Rotinas são fracas, jogo aos repelões e em força e com muito de esforço sem dúvida mas muito pouco de organização. 

 

publicado por Carlos às 14:54 link do post
07 de Fevereiro de 2009

Luisão é o único caso de sumaríssimo até à data e já lá vão 16 jornadas realizadas que correspondem a 120 jogos. No entanto Bruno Alves continua impune pelos nossos relvados, Rochemback agrediu com uma cotovelada Rolando e nada...

 

Katsouranis, que já havia sido punido com um sumaríssimo na época transata, é penalizado com um jogo de castigo por uma afirmação proferida num inglês quase imperceptível. Afirmação que nem de perto tocam a gravidade dos comentários de Paulo Bento, António Salvador e Jorge Jesus sobre a arbitragem.

 

Como se dirá IMBECÍS em Grego?

publicado por Carlos às 01:02 link do post
05 de Fevereiro de 2009

  • Paulo Bento  «Ganhámos com legalidade em todos os lances»

bom, não exageremos não é? Vá lá, teria ficado 2-1 se houvesse legalidade em todos os lances. Mas, e depois? Ainda temos que aguardar mais 25 anos com lances destes, para as contas ficarem saldadas.

  • José Gomes - ADJUNTO DE JESUALDO FERREIRA CRITICA ÁRBITRO depois dos portistas terem andado a apregoar a "serenidade" e dizer que não eram nem observadores de árbitros nem se deviam preocupar arabitragens, deixou caír a máscara:

 

1ª «Postiga devia ter sido expulso por simular»
 

e ainda questionou a 'falta de um observador da arbitragem' 

  • Jesualdo Ferreira depois de ter encaixado 4 golos em Alvalade

«Ganhámos aquilo que queríamos»

 

  •  Jesualdo Ferreira depois da expulsão do Uruguaio Fucile:

 

"Fucile pode jogar? Melhor para nós..."

 

 

  • Jaime Pacheco - Treinador diz que perdeu porque era o FC Porto

 

"Venceríamos outra equipa"

 

  • Helton

 

"Tudo corre sob a lógica do clube"

 

  • Soares Franco

 

"Por amor de Deus vão ao Estádio"

 

"Antes de começar aceitava o empate"

 

eis a ambição do  treinador do "porto de Lisboa" a assumir a habitual subserviência ao porto A. Na recepção ao Benfica, tinhamos "espírito de guerreiros" "lutar para vencer" etc

 

  •  Jesualdo Ferreira Após o jogo com o Braga" Era importante terminar a primeira volta em primeiro"

 

 E sabes bem como acabaste a primeira volta. Tal como sabes que os adversários nem que tivessem os melhores jogadores do Manchester United, Inter, Milan, Real Madrid, etc terminariam a primeira volta em Portugal em primeiro.

 

  • Jesualdo Ferreira Após o jogo com o Braga "Não sou avaliador, não faço parte da Comissão de Arbitragem. No local onde estava, não dava para ver bem os lances, se quiserem perguntem-me na próxima conferência"

 

E perguntem mesmo. Não me esqueço. E perguntem também como é possível em certos jogos não ver o jogo da sua equipa (mais dentro da sua área é certo) e conseguir ver e poder comentar jogos a 300 Km. Visão ao perto está fraca? Ah Jesualdo, quando saires do porto, na Luz não te esqueceremos...

 

  • Fucile, após o jogo com o Braga: "Quem sou eu para avaliar um árbitro? Eles fazem o seu trabalho, eu faço o meu. Fala-se muito deles, quando se deve falar mais de bola"

És um peão que faz o que lhe mandam. Atenção, as palavras são como setas, depois de ditas, já não voltam...Eu lembrar-me-ei desta.

 

 

 Fantástica frase, sem dúvida candidata ao Bidon de Lata. Apenas acrescento que de facto o porto não se queixa de arbitros, fala com eles.
 

Sobre a recepção ao Trofense diz ainda Jesualdo  "não espero que venham jogar olho a olho..."


Título de "A Bola" - "Andrezinho ao ataque" - O David Suazo que o diga...

Título de "A Bola" a propósito do próximo trofense - Benfica "ESGOTADO" e com bilhetes para não sócios entre 30 e 40€. Como isto deve fazer doer certas personagens...

 

Hélder Barbosa no fim do Trofense - Benfica tem esta tirada "estou feliz por ter ajudado o Porto..." Esta agora, embora emprestado o jogador está inscrito como jogador do Trofense, o que significa que o Porto entra em campo com mais de 11 jogadores.É a crise, há que agradar ao patrão. 

 

Jorge Jesus antes do Benfica - Braga : "Pessoalmente gosto deste árbitro, porque tecnicamente é dos melhores que temos em Portugal" Ora esta..então não tinha sido avisado por Mesquita Machado que iria ser prejudicado? Pela boca...

 


 

publicado por Carlos às 01:27 link do post
Março 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
NOTÍCIAS
Posts mais comentados
Page Counter & TV

Hit Counters




pesquisar neste blog
 
últ. comentários
É verdade nao deixemos o slb a ser consumido com ...
Pelo factos dados como provados? Dados Como prova...
Amigo que a liga condenou um inocente e os factos ...
Boas.Não querem trocar de links entre os nosso blo...
Gostei muito
Achei engraçado um pormenor aqui no blog ... ainda...
Olá.Visitei o seu blog e achei-o bastante interess...
filhos da puta dos portistas, metem nojo!
E o pior de tudo é que isto PRESENTEMENTE se está ...
blogs SAPO