BENFICA POWER
Connosco quem quiser, contra nós quem puder. É necessário estar atento a tudo o que circunda o Benfica com o objectivo de o debilitar. Serve este espaço para que a verdade desportiva possa prevalecer, alertando, demonstrando e denunciando tudo e todos
30 de Abril de 2009

 

A quatro jornadas do fim da Liga de futebol, o tema dos salários em atraso voltou a saltar a ribalta. Joaquim Evangelista, presidente do Sindicato dos Jogadores, regressou hoje às críticas, considerando o campeonato português "mentiroso" e deixando acusações de concorrência desleal entre clubes.

 

Diz ainda que a única solução para o futebol português é a intervenção do Governo, afirmando:

 

Só há uma solução: que o senhor secretário de Estado entenda a necessidade urgente de ser o Governo a intervir na situação destes clubes. Impõe-se que seja o Governo, pela via legislativa, a resolver esta questão. A Liga não vai ser capaz, porque os clubes incumpridores são o patronato”,

 

Segundo Joaquim Evangelista a proposta ratificada pela Liga “É uma vergonha. Esta proposta escancara as portas aos incumpridores e vem facilitar ainda mais a vida àqueles que não querem cumprir as regras. É inaceitável. A Liga deu a entender que ia erradicar este fenómeno, mas está a pactuar com ele”

 

Em resposta a directora executiva da Liga de Clubes, Andreia Couto, classifica de "lamentável" a "linguagem de arremesso" do presidente do sindicato dos jogadores, Joaquim Evangelista, acusando-o de desconhecer as alterações regulamentares propostas.

 

Mas ainda há mais, e que diz o Governo?

 

Para Laurentino Dias, secretário de Estado da Juventude e Desporto, o Governo “apenas” espera que a Liga Portuguesa de Futebol Profissional "melhore a regulamentação" sobre salários em atraso, para que "esse problema não se repita". Contudo, o governante referiu que “não é ao Governo" que compete dar uma solução para os problemas financeiros da modalidade.

 

O secretário de estado garantiu que vai "acompanhar atentamente" a Assembleia-Geral da Liga de segunda-feira, na qual serão discutidas duas propostas da direcção do organismo que visam "apertar" os critérios de admissão dos clubes às competições profissionais, nomeadamente no que diz respeito ao cumprimento dos compromissos salariais.

Confusos? Pudera!!!

...eu, “apenas” acrescento:

 

Que é também o campeonato do "cafezinho" e da "fruta", de árbitros sem qualidade, de dirigentes sem coragem para combater a corrupção mas também de jogadores que apesar de terem salários em atraso honram a sua dignidade.

 

Onde estamos metidos...

publicado por Carlos às 18:42 link do post
30 de Abril de 2009

 

Como costumo dizer, todos temos direito aos nossos 5 minutos de estupidez diária. É normal, é saudável porque isto de andarmos sempre dentro da racionalidade é uma chatice.

 

Hoje, motivado pelo envio deste link por um amigo...

 
http://forumsporting.com/forum/viewtopic.php?p=213463&sid=dbefbda5b81c5c5aa32e00287001f783
 

...resolvi usar os meus 5 minutos de estupidez de hoje sobre o assunto das Cervejas no Futebol.

 

Isto é mesmo um país de alcoólatras, Taça Carlsberg, Liga Sagres, Contractos rasgados por causa de marcas de cevada fermentada e…ó meus amigos. Acordo Unicer com o (fc) porto!!! Sporting rasga contracto com Centralcer e assina com a Unicer (Super-Bock)...irra que a cerveja é um mundo...

 
Retomando, acabo de saber que os amigos do Lumiar e seus aliados das antas iniciaram um boicote à Central de Cervejas…(Sagres)
 

Percebem agora porque resolvi dedicar os meus 5 minutos de estupidez a este assunto?

 

Assim sendo, declaro solenemente que não entrarei em Zonas Unicer e muito menos consumirei ou entrará em minha casa produto algum que pertença a esta Empresa.

 

António Pires de Lima, presidente executivo da empresa nortenha, detida em 44 por cento pela cervejeira dinamarquesa Carlsberg, admitindo estar a perder terreno para a concorrência, avançou com uma reestruturação interna. Logo quando entrou na Unicer, em Julho de 2006, avançou até à data com operações de emagrecimento, que já causaram o despedimento de 700 pessoas, segundo ele se este emagrecimento não tivesse sido feito:

 

"Caso contrário, teríamos dificuldade em manter rentabilidade face a um concorrente tão dinâmico"

 

E agora vejo este Gestor a brindar com Pinto da Costa com uma Super-Bock ? Recordo, a brindar ao campeonato que vão ganhar este ano, e já ao próximo!!!

 

Milhões para o (fc) porto, festa do Tetra inteiramente paga pela Unicer e…os sportinguistas a ver e a dizer que não voltam a beber Sagres…

 

Não haverá, provavelmente, outro sector de actividade em que a palavra guerra seja tantas vezes pronunciada. Guerra de inovações, de patrocínios, de preços, de acusações e, agora, guerra de liderança.

 

Em suma, está declarado que a partir deste momento estão banidas dos meus hábitos de consumo as seguintes marcas:

 
  • Super-Bock
  • Vitalis
  • Água das Pedras
  • Caramulo
  • Vidago
  • Cristal
  • Carlsberg
 

Enquanto existir esta tal acordo, nada como uma bela Sagres, uma água do Luso ou qualquer outra marca que não conste na Zona Unicer.

 

Pormenor importante, Não incluo o Vinho do Porto neste rol, por várias razões, não patrocina o clube das antas, apesar do nome, e creio estar certo não existem videiras nem na Av dos Aliados nem à volta da Torre dos Clérigos, a uva vem das belas terras de Trás-Os-Montes e é tratada e guardada em Gaia. Assim sendo e apesar de não ser grande apreciador, nada tenho contra, pelo contrário ao velhinho Vinho do Porto.

 

Nada como aproveitar os nossos 5 minutos de estupidez diária!

publicado por Carlos às 14:31 link do post
30 de Abril de 2009


Photobucket
 

 

 

 

 

 

 

Nem pensar que esqueci o que sucedeu na nossa deslocação a Alvalade no último Derby

 

O Benfica e Luís Santos, técnico de equipamentos do Benfica, apresentaram à data queixa à PSP contra desconhecidos, depois de este ter sido agredido à chegada ao Estádio de Alvalade, por adeptos leoninos lhe terem fracturado os ossos do nariz.

 

Já que a Liga é tão rápida a condenar quem diz “tenham vergonha” reparem no tempo que este caso tem. Apenas agora vamos ser ouvidos. Lembro que por este incidente, o Sporting pode incorrer numa simples pena de multa se for enquadrado no artigo 148º do regulamento disciplinar da Liga, ou de interdição do estádio por 1 a 2 encontros ou realização de 1 jogo à porta fechada, caso o assunto seja agregado ao ponto 3, do artigo 138.º do mesmo regulamento.

 

Testemunhas? Claro que há, sendo que uma delas é Óscar Fernandes, delegado da Liga. Perante isto, aguardemos...

 

 

publicado por Carlos às 10:24 link do post
29 de Abril de 2009

 

«Eu acho que ele entra à bola», diz Dias Ferreira depois de se ver uma arrochada do Polga. Tchau, até prá semana!

 

Consegui ver 10 segundos dos Marretas da SIC!!!

 

Depois de ter batido o meu record, resolvi escrever estas linhas sobre outro “Clube de Marretas” a Liga…

 

Tema, o cumprimento das obrigações salariais pelos Clubes de Futebol. Sim, sim, orçamentos elaborados para enganar tolos, tão certo é que não haverá forma de os cumprir.

 

É por demais evidente que o futebol em Portugal teima em não se regenerar. E ano atrás de ano caminha para que se multipliquem mais casos Salgueiros, Boavista, Setúbal, Barreirense, etc….

 

Entregaram o futebol à tal da Liga dos Clubes? Ah foi? É a ela que delegaram a enorme responsabilidade de definir o futuro desta indústria? Está tudo bem entregue está!

 

Quando se lê na sua estrutura organizacional:

 

"Relação com Terceiros"

 

FPF – Federação Portuguesa de Futebol

"A Liga é um dos sócios da Federação Portuguesa de Futebol, onde tem direito a 20 por cento dos votos em Assembleia-geral. De acordo com os estatutos da FPF, o seu vice-presidente é designado pela Liga P.F.P.. Neste momento a Liga, por escolha unânime da direcção, está representada naquele cargo pelo seu presidente, Hermínio Loureiro."

 

Afinal o que se me escapa? É um dos Sócios do máximo organismo FPF e o tratamento é "Relação com terceiros"??? Em frente...que atrás vem gente...

 

Surgiu ainda Hermínio Loureiro cheio de boas intenções e houve por aí uma aragem com cheiro a esperança. No entanto está tudo nas mãos dos Clubes. São eles que definem por exemplo que de substanciais incumprimentos salariais resultará a exclusão dos quadros competitivos já na próxima época…E Hermínio tem afirmado que isso vai ser cumprido…Face ao que o passado nos diz, as habituais jogadas de bastidores e jogos de cintura não irão levar a melhor de novo? Cá estamos para confirmar.

 

Acaba de ser aprovada com toda a pompa e circunstância que os Clubes que sejam aceites nas competições profissionais, mas que, ao longo da temporada, venham a cair em incumprimento salarial superior a 3 meses, e não o cumpram nos 30 dias subsequentes, serão punidos com subtracção de pontos que podem ir de 3 a 6….Ó maravilha, só 3 a 6 pontos? Então deixem andar…

 

Muito bem, 3 a 6 pontos, é um começo, mas…logo surgirão os mais que prováveis zigue zagues dos Clubes. Onde? Na Liga claro. E como? Ressalvada a hipótese de a divida ser objecto de jurisdicional litígio... Ui, Ui, o que mais vamos ouvir falar na próxima época, litígios atrás de litígios. E dentro de um ano lá andaremos a ouvir e a ler que a Liga irá aprovar mais uma medida que permitirá combater…

 

E mais um ano que passa.

 

Eu cá, como consegui arranjar forma de estar presente nas Assembleias-gerais da Liga, vou munido deste fantástico Balde de tomates, que como podem ver tem diversas utilizações.

 


Photobucket

publicado por Carlos às 23:50 link do post
tags: ,
29 de Abril de 2009

 

Segundo Paulo Gonçalves responsável pelos assuntos jurídicos do Benfica, Rui Costa interpelou o árbitro no final do jogo, no túnel mas fora da área reservada aos árbitros.

 

 

 

Só a má fé dos delegados da Liga é que permite que se continue a criar esta confusão. Vamos através do gabinete jurídico do Benfica recorrer da decisão, mas que em nada mais dará que um acto formal de protesto. Não resultará em qualquer redução da pena aplicada.

 

O que aqui escrevi, sobre dizermos Basta, tem precisamente a ver com todo este regabofe em que vivemos.

 

Recordo o episódio em que Luís Filipe Vieira foi suspenso por 2 meses por ter ido informalmente pedir desculpa ao árbitro Jorge Sousa, no jogo em que um seu assistente foi interpelado por um adepto benfiquista. Pois bem um acto e gesto de pessoa civilizada perante “as queixinhas” do (fc) porto foi motivo de suspensão (profunda mesquinhez dos azuis e brancos).

 

E agora para que ninguém se esqueça. Lembro que os mesmos delegados da Liga no último (fc) porto – Benfica, acompanharam uma personagem que está 2 anos suspensa ao seu camarote. Sim claro a personagem é Pinto da Costa.

 

Mas que atitude subserviente, bajuladora e despropositada motivou que estes delegados tiveram ao acompanharem Pinto da Costa ao camarote, antes do clássico? Apesar de ser público, o pedido de esclarecimento sobre este grave conluio está na gaveta.

 

Que mais é necessário para que esta Liga seja metida no seu devido lugar?

publicado por Carlos às 17:40 link do post
29 de Abril de 2009

 

E eis que o mercado já abriu - e não, não falo de Janeiro - até ao fim da época vai ser uma lista bem grande...

 
 

"Entradas, Saídas, Reforços do Sport Lisboa e Benfica"

 

Eis o TÍTULOS que invariavelmente à falta de assunto a imprensa usa e abusa para vender, não estivessemos perante a marca "BENFICA". 

 

Este ano o mercado de transferências sobre jogadores que "virão" para o Benfica começou mais cedo. A contagem não começou agora, começou a dia 21 de Janeiro de 2009:

 
 

À data já tinha contabilizado:

 
 
 

A "dança" este ano começou em Janeiro

Alvo

Tipo de dança

Clube

Robert Enke

Entrada

Hannover

Kameni

Entrada

Espanhol

Entrada
Feyenoord

Quim

Saída

Getafe

Axel Witsel

Entrada

Standard de Liège

Moussa Sissoko

Entrada

Toulouse

 
 

Já desde Janeiro repare-se que Robert Enke, que actualmente se encontra no Hannover e Kameni do Espanhol de Barcelona "já se encontram referênciados pelo Benfica. Kameni inclusive além do Benfica tem Clubes como o Manchester Utd e Bayern igualmente interessados. O que se faz para vender...

 

Os termos usados para venda de Jornal são os habituais, “Benfica Sonda”, “Benfica pergunta por…”, “Jogador x na mira do Benfica”. Exemplo, Biseswar "na mira do Benfica" Adoro este "na mira", Benfica Franco atirador.

 

Prepara-te Rui Costa, preparem-se benfiquistas que a lista vai ser longa.

 

Entretanto, antevejo os "casos":  "Di Maria, por já ter o  interesse de Real Madrid, Atlético de Madrid, Chelsea e Barreirense. "José António Reyes", se porventura não ficar no Benfica, lá vai caír o carmo e a trindade.  "Luisão" pela enésima vez, tem pelo menos 53 clubes interessados em si. "Nuno Gomes" só renova se tiver um vencimento superior ao de Bill Gates... "David Suazo", ao saír, uma vez mais a culpa será da Direcção por não ter vendido um quarto do estádio para comprar o seu passe. E sem dúvida "Katsouranis", porque o Benfica não teve a lucidez de comprar um Boeing 747 para poder voar directamente entre Lisboa e Atenas. Claro Fabrizio Micolli, já deve estar de malas aviadas para Lisboa e deve-as manter assim durante o defeso, dará noticia de 1ª página para venda de jornal durante toda a pré-época.

 

Recordam-se? “Quim segundo o DN "foi oferecido ao Getafe, sabendo inclusive que a mulher do nosso jogador adorou a ideia de morar em Madrid..”.Gosto especialmente quando além da transferência se dá um toque côr de rosa à coisa, dá um ar, sei lá, um ar de Beckam/Victória à Portuguesa. Ah um pequeno pormenor o Benfica de forma Oficial veio desmentir esta informação. Desde sempre que sugiro que os responsáveis do Site Oficial do nosso Benfica deixe um espaço com um texto padrão em se mude apenas o nome do jogador...

 

 

Infelizmente durante algum tempo deixei de contabilizar a dança das entradas e saídas, mas faço de novo um ponto de situação à data

 

 

 

Dança das transferências no Benfica

Alvo

Tipo de Dança

Clube

Robert Enke

Entrada

Hannover

Kameni

Entrada

Español

Diego Biseswar Entrada Feyenoord

Quim

Saída

Getafe

Axel Witsel

Entrada

Standard de Liège

Moussa Sissoko

Entrada

Toulouse

Di Maria

Saída

Quem sabe...

Reys

Saída

Quem sabe...

Luisão

Saída

Quem sabe...

Kastsouranis

Saída

Quem sabe...

Fabrizio Micolli

Entrada

Palermo

Álvaro Pereira

Entrada

Cluj

Afonso Alves

Entrada

Middlesbrough

Luis García

Entrada

Español

Eu

Entrada

É segredo

Em actualização

... 

 

... 

 To be Continued...

 

 

 

 

 

 

publicado por Carlos às 13:15 link do post
29 de Abril de 2009

Dou comigo a pensar, mas andamos todos indignados com a impunidade que existe no nosso pequeno mundo do futebol, ele é impunidade sobre corrupção, sobre as trocas de favores e influências…enfim…

 

…um minuto…pensamos e falamos sobre o nosso futebol? Certo! Mas, se alargarmos as nossas considerações sobre o tema ao país e ao meditarmos; como há-de esta coisa chamada futebol português não ter tamanhos comportamentos civicamente reprováveis se se torna cada vez mais evidente que afinal o principal problema social e financeiro deste País não é o da fuga aos impostos, mas sim o da corrupção? É ela que permite negócios paralelos e decisões particularmente lesivas não só para os interesses do Estado, logo acaba no fundo por nos tocar a todos nós cidadãos.

 

É difícil apurar os montantes que o País perde anualmente em função da corrupção, dos interesses instalados ou da participação ilícita em negócios, da troca de favores ou do recurso a influências e conhecimentos que favorecem ou impõem soluções lesivas para todos. É difícil de facto. Mas serão muito elevados. E resultam de um efeito transversal na nossa sociedade onde o Futebol como é óbvio surge como meio perfeito para este tráfico de pequenos favores que se tende a generalizar. Ora se a impunidade se mantém hoje, como é lógico, a inclinação para usar os mesmos métodos no futuro manter-se-á dada a sensação de tolerância que se vai prolongando ao longo dos anos. É por demais evidentes os intricados meandros desta coisa dos tráfegos de influências e outros processos ínvios. Basta vermos e lermos diariamente por exemplo o que se passa entre autarquias, futebol, adjudicações de serviços, de empreitadas ou de obras públicas, etc, para entendermos que afinal aqueles acórdãos ditados em alguns tribunais (apitos dourados, apitos finais, envelopes e afins) não fogem à actual realidade do nosso país.

 

É certo, por vezes lá surge uma ou outra carpideira no meio da sociedade civil ou no sistema partidário (onde deveria ser) a apresentar leis, como ainda recentemente aconteceu com as propostas sobre a corrupção, mas a prática continua a mesma. Promessas que não se cumprem.

 

Com o poder político a recusar parte das medidas de combate à corrupção sem que haja uma efectiva responsabilização de quem permite que estas situações se eternizem e multipliquem, claro está, que todo este ambiente gera, desinteresse pela política, alheamento de muitos pelos assuntos da governação, de que resultam taxas de abstenção elevadas. No caso do futebol? Simples, estádios vazios, clubes falidos, alheamento sobre o que deve ser o desporto, enfim um encolher de ombros tal a impunidade que se mantém.

 

Simples? Fácil? Não, não seria, mas acredito que com um maior empenho no combate efectivo à corrupção, nas suas diversas vertentes, mesmo aquelas que, de tão habituados que estamos a encarar com normalidade, as despesas efectivas do funcionamento do Estado baixariam.

 

Só resta, realmente, perguntar quanto custa para combater a corrupção? Quanto custa, que eu pago a minha parte.


Photobucket

publicado por Carlos às 08:50 link do post
28 de Abril de 2009

 

“lesão da honra e da reputação”

 

Eis o que motiva a suspenção de Rui Costa

 

Em causa, diz o artigo, terão estado atitudes de desrespeito ou uso «de expressões, desenhos, escritos ou gestos injuriosos, difamatórios ou grosseiros para com membros dos órgãos da Liga e da Federação.

 

Exige-se o corte imediato do Sport Lisboa e Benfica com esta Liga e sua Comissão disciplinar. Quando falo em corte, é mesmo radical. Há muito que tinha sido ultrapassado o limite do razoável, do tolerável. Tínhamos entrado além da fronteira da pouca vergonha. Neste momento está em causa o nosso bom nome. Ultrage, puro gozo, desrespeito pelo sport Lisboa e Benfica, não pode ser tolerado. Basta. Apelo aos dirigentes do Sport Lisboa e Benfica que algo seja feito e no imediato.

 

Lembro quem mais publico, patrocinadores move nesta Liga vergonhosa.

 

BASTA: Se até agora custava a entender como era possível a impunidade de que tem gozado Paulo Bento que diz tudo o que lhe vem à cabeça, ameaça árbitros, insinua obscuridades, reclama benefícios, sem qualquer razão ou vergonha, perante a paralesia desta tal Comissão disciplinar.

 

Não existe artigo para Paulo Bento? Não existe artigo para Jesualdo Ferreira? Que dizer de Derlei e dirigentes do Sporting que ainda gozam com o facto de terem passado incólumes depois das barbaridades, ofensas verbais e corporais que ficaram à vista de todos?

 

Rui Costa o árbitro que teve uma arbitragem vergonhosa está na origem desta suspensão ao nosso Rui Costa? Basta Benfica, por que esperas? Age por favor em nome de todos nós benfiquistas.

 

Por se tratar de um filme gasto, não está minimamente em causa a ridícula suspensão do nosso Rui Costa, está sim o acumular de situações de dualidade criteriosa contra o nosso Clube, está em causa o permanente desrespeito pela instituição Benfica.

 

Insurge-te Benfica. Mas quem é esta Liga sem ti?

publicado por Carlos às 21:24 link do post
28 de Abril de 2009

 

Miguel Sousa Tavares ao comentar o não-assunto “Hulk”, descobriu no íntimo do plantel do (fc)porto a inocência de um Pinto da Costa, a candura de um Valentim Loureiro ou a lealdade entre Colegas de profissão de um Bruno Alves.

 

 

Nada contra. Continuo a adorar a terça-feira, por entre várias razões, por ser dia de Nortada do MST (sem qualquer ironia).
 
Fazendo dos "meninos jogadores de futebol do (fc) porto" um exemplo de lisura e inocência, alega de uma forma tão convicta ter sido montado um ataque planeado ao longo de meses ao "fora de série Hulk" que me leva a dizer, quem sou eu para contradizer tamanhas patacoadas …
 
Como respeito convicções com base em estados de alma exacerbados e tenho para mim que não são para serem levados a sério mas sim de forma ligeira, vamos lá participar na brincadeira.
 
Adorei ler a parte onde o Hulk é chamado de “fora de série”. Rendi-me uma vez mais ao humor excepcional de MST quando com dotes de profeta afirma que o “próximo ataque” é ao “Lisandro” e acima de tudo, mas mesmo acima de tudo que se diz que tendo em conta que os ataques às pernas dos meninos das antas motivam que o clube do mesmo bairro passou a ter “aquele que é o pior banco de suplentes de que há memória: Stepanov, Tomás Costa, Andrés Madrid, Guárin, Mariano, Fárias, e todos juntos não valem um jogador médio” ….
 
 
 
 
 
Bem…como disse atrás, quem sou eu para o contradizer.
 
 
 
Para recordar: Hulk considerado fora-de-série e Stepanov, Tomás Costa, Andrés Madrid, Guárin, Mariano, Farias, juntos não valem um jogador médio....
 
Ora digam lá se não vale mesmo a pena aguardar pelas Nortadas de terça-feira do Miguel Sousa Tavares?

 

publicado por Carlos às 17:29 link do post
28 de Abril de 2009

É bom recordar como factos passados podem e influenciam o presente.

 
A 15 de Fevereiro de 2006, João Rocha antigo presidente do Sporting confirmou o que apenas tacitamente era conhecido.
 

A existência de uma aliança (FC) Porto - Sporting desde 1999-2000 feita pelos presidentes Jose Roquete e Pinto da Costa.

 
 
O objectivo era claro, esta aliança visava abater o Benfica afastando-o dos 1º e 2º lugares do Campeonato ou seja da liga dos Campeões. Quem o afirmou foi precisamente João Rocha que certificou publicamente ter saído indignado de uma reunião do conselho leonino ao ouvir José Roquete revelar esta aliança. Segundo as suas palavras "estava previsto que o porto seria quase sempre campeão e ao Sporting caberia o 2 lugar e dessa forma matavam-se dois coelhos com uma cajadada”. Mas, como o meio do futebol em Portugal é pródigo em rocambolescas zangas de comadres aconteceram alguns retrocessos nesta aliança. Durante pouco tempo é certo, mas houve. Com a eleição de Dias da Cunha e tendo o Benfica conseguido classificar-se para a Champions, ultrapassando o Sporting em 2004/05, Dias da Cunha resolve dar um murro na mesa. "O Sistema tem dois rostos, Pinto da Costa e Valentim Loureiro" recordam-se desta frase? Acabou Dias da Cunha por ganhar uma guerra com a tal dupla e com alguns sportinguistas. Provas de tudo isto existem, entre elas são varias as escutas que o provam. Quem as quiser lembrar basta consultar a ultima edição de “O Benfica”.. Estão ali transcritas, dão a volta ao estômago, pois dão. Mas esta ali toda a verdade a acompanhar um excelente trabalho do nosso jornal. Surge entretanto uma nova personagem nesta santa aliança, e ela foi retomada, Soares Franco. E claro, vemo-lo sorridente ao lado de Pinto da Costa, e a servir de moço de recados do "homem do norte".
 
Benfica, para que as comadres se zanguem de novo tens de vencer não só em campo é certo, mas conseguimos!
publicado por Carlos às 09:56 link do post
Abril 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
17
18
20
21
22
23
NOTÍCIAS
Page Counter & TV

Hit Counters




pesquisar neste blog
 
últ. comentários
É verdade nao deixemos o slb a ser consumido com ...
Pelo factos dados como provados? Dados Como prova...
Amigo que a liga condenou um inocente e os factos ...
Boas.Não querem trocar de links entre os nosso blo...
Gostei muito
Achei engraçado um pormenor aqui no blog ... ainda...
Olá.Visitei o seu blog e achei-o bastante interess...
filhos da puta dos portistas, metem nojo!
E o pior de tudo é que isto PRESENTEMENTE se está ...
blogs SAPO