"Sá Pinto e Liedson ao soco após o Sporting-Mafra"!

Sá Pinto não foi um jogador de eleição. Não foi um profissional digno. Nunca teve o carácter de um Luís Figo ou um Rui Costa. Muito menos foi um Mário Coluna, um Humberto Coelho, mesmo um Vítor Damas ou um Jesus Correia. Verdadeiros homens, líderes e jogadores de eleição. Esses eram respeitados por companheiros, adversários, árbitros e dirigentes, constituindo um exemplo para todos eles.

Sá Pinto, pelo contrário: foi um jogador mediano, com uma carreira internacional sem qualquer relevância, mais notado pela sua má educação e pela sua instabilidade emocional do que por qualquer qualidade técnica do seu futebol ou o respeito que inspirava. Fica na história não pelos seus dotes técnicos mas sim graças ao sopapo que mandou no Artur Jorge. Por alguma razão o único conjunto de pessoas que o idolatravam se chama Juve Leo. Continuando, fica para a história por ter sido protagonista de um dos episódios mais lamentáveis do futebol português, ao agredir, de forma premeditada, o então seleccionador nacional. Deixemo-nos de tretas, gostasse ou não de Artur Jorge (Eu não posso com ele) nada, mas nada justificou aquele acto.

Ainda assim, os responsáveis pela nossa Selecção permitiram que este rapaz voltasse a envergar a camisola das Quinas.

Recordo que por muito menos do que isso e apenas porque aconteceu no  “calor” de um jogo e não de forma premeditada, foi João Pinto afastado. Foi afastado e muito bem. Aliás foi há pouco o próprio a confirmar num acto de humildade de engrandecer que a pena aplicada foi mais do que justa.

Perante isto, a que mente iluminada passou a ideia de convidar Ricardo Sá Pinto para o cargo Profissional que acabou por exercer na estrutura dirigente do SCP. Ao chamá-lo a ocupar o lugar de director desportivo, José Eduardo Bettencourt nada mais fez do que ceder ao populismo da rua sportinguista, dos Juve Leos, esses mesmo que “avalizaram” a contratação de João Pereira. Esta é a  mesma estrutura dirigente que acabou por deixar cair e forçar o despedimento de Paulo Bento.

E agora? O que fazer ao levezinho Liedson? Ao manter Liedson ao mesmo tempo que despede o respectivo superior hierárquico, apenas continua esse caminho de cedências, já que a mesma lei da rua  que exigiu Sá Pinto não lhe perdoaria futuras derrotas atribuíveis ao afastamento do avançado.

Além dos seus dotes futebolísticos ficarem abaixo da média, o seu Quociente Emocional ainda o deixa pior. Mas o grande problema não é o facto de o Sá Pinto ter uma constante necessidade de andar à pêra. O problema está em com quem ele anda à pêra, e por isso é que eu digo que está a perder qualidades. Se, noutros tempos, todos nós apoiámos o selo que ele pregou no Artur Jorge (um gajo com aquele bigode merece ser alvo de toda a violência), agora o que salta à vista é o Sá Pinto não saber mais discernir em quem deve e não deve aplicar os seus nós dos dedos. Quer dizer, com tanto jogador que está no Sporting, e o Sá Pinto vai logo agredir o Liédson, que é o melhor deles todos?!?! Porque é que ele não espetou um biqueiro no Pedro Silva?! Ou uma estalada, com as costas da mão, no Djaló? Ou uma rasteira, seguida de um assentamento de espadas, no Caicedo quando este ainda lá estava? Nada disso, foi logo agredir “o único que resolve”  lá para os lados do Campo Grande.

Fico com relativa curiosidade a aguardar o comentário do Bettencourt a propósito desta caricata situação. De um lado a ética, do outro a Juve Leo, quem queria estar na pele dele. E curioso mesmo mesmo, fico para saber se Paulo Bento terá algo a falar sobre o tema...

Ai nosso Rui Costa…

Estou cansado. Imensamente cansado.

Cansado do Homem. Sim, cansado do ser humano. Cansado do “ser português”, Cansado de vaidades, chocarrices, futilidades; cansado de egoísmos, de "vampirismos"; cansado do ego humano, em especial do ego evangélico, dos donos da verdade, dos lobos disfarçados de cordeiros; cansado dos muitos que sempre se disseram “pela justiça e com a justiça” e nada mais fizeram senão e com maior ou menor eficiência  adorar o próprio ventre.

Farto dos "heréticos" e dos "apologetas"; cansado dos "fariseus", "nazireus", "profetas" e "extravagantes"; cansado dos hipócritas, que pregam a mentira como se fosse verdade — e também dos que pregam a verdade que não vivem, e são para si mesmos mentira. Cansado desta raça humana, falida, da qual eu faço parte. E, portanto, cansado também de mim mesmo.

Este é um desabafo, sim. Desabafo necessário e perfeitamente aceitável.

Aceitável pela legitimidade que me assiste por durante anos e anos, ter lutado contra aquilo que infelizmente apenas hoje o “português” ter acordado. Foi preciso ter-lhe entrado pelos olhos e ouvidos dentro as escutas que envolvem toda a escumalha sobejamente conhecida para que acordasse para a realidade.

Era legítimo poder ter algum sorriso nem que de sarcasmo fosse pelo que hoje se está a passar. Nem isso.

Letárgico é o meu estado de alma. Triste por olhar para tanto São Tomé. Triste por durante tanto tempo me ter sentido sozinho - com algumas excepções – amigos, consócios – adeptos de alguns outros Clubes que não o Benfica – poucos, muito poucos jornalistas e ainda menos líderes de opinião -  nesta demanda pela verdade desportiva, por assistir durantes anos ao bajulamento a uma personagem que em 25 anos conseguiu fazer algo que 800 anos vários outros caciques não conseguiram, dividir o meu País.

Letárgico, porque imagino neste momento as caras e estados de almas de todos os que cirandeiam à volta da Justiça Nacional sem vontade sequer de os mandar pintar a cara de vergonha.

E agora Lusitânia?

Não sendo causídico e isto apesar de já ter ouvido hoje um Juiz a garantir nada haver de ilegal na divulgação das escutas do processo do Apito Dourado, estou em crer que o português apenas acordou agora tendo como dínamo um acto ilegal que foram as publicações no You Tube de tudo aquilo que já se sabia.

Elas (algumas) aqui ficam enquanto não as retirarem claro está

:

Bem tentei, queria ficar calado e não perder um único minuto com Pinto da Costa. Vá lá, estou a falar a sério, desta vez….

Não consegui. Sou um fraco, eu sei. Tanto por me recusar a comer couve-flor por não deixar de fumar e por ter de falar de um homem doente.

Começo por dizer que serei desumano, frio e cruel. Não me sinto pronto para comer o tal do legume, deixar de fumar, nem para tirar partido das bolsadas fedorentas do Pinto da Costa (Fedorentas….lá iremos)

Desumano porque coitado, é um homem doente.

Sejam justos, eu sei que quando se fala de Pinto da Costa, além de nos vir de imediato à cabeça vontade de comer fruta (a real, a que nasce da mãe natureza, afinal já estavam a pensar em qual?) surge também a ideia de estarmos perante alguém do domínio do desporto, pois esse, ou então algo relacionado com a justiça; Nada mais errado, ele é um caso do foro psiquiátrico!

Eis porque considero ser cruel falar de alguém que absolutamente necessita de apoio nessa área.

É com a experiência de  décadas de leitura e de audições (escutas não) que tenho assistido a um fenómeno curioso, o aumento de casos conhecidos de corrupção. Atenção disse conhecidos. Vá-se lá saber se no período antes de Pinto da Costa/Pedroto havia igual número de casos de corrupção, sem serem no entanto conhecidos. O que é factual é que tal como o nascimento  de Cristo marcou o nosso calendário com o habitual AC – DC, o nascimento da dupla Pedroto, Pinto da Costa marcou igualmente outra época. A actuação (ou falta dela) do Poder Judicial.

Assim esse período marca de facto o aumento dos casos de corrupção, estimulada pela impunidade. ... A imagem FC Porto / Viena já foi criada na ilegalidade, na sua sua história nua e crua só pode orgulhar certo tipo tupiniquim de mafioso muito comum nas "nossas elites".

Qual inquisição, os torturadores e seus defensores sentem medo dos olhares dos justos, daqueles que os desnudam com um simples olhar. Aquilo faz-lhes mossa, mas seguem e sempre seguiram impávidos e serenos orgulhosos pela  lembrança das atrocidades por eles perpetradas. Esperavam não ser descobertos, ou pelo menos, se se descobrisse que fosse já pelos seus netos e bisnetos. Mas não foi. Ainda foi em tempo de os podermos olhar e sentir o desespero dessa corja receosa da choldra. Quem tem medo da verdade é porquê tem o rabo preso.

As últimas flatulências verbais de sua Santidade da invicta deverão fazer corar de vergonha quem legisla, quem os não poude apanhar ou não quis “apanhar na esquina”. Não é a mim, nem a quem sempre soube e sabe que o que está gravado é real sem lei para prova, o que é diferente de ter sido provado ser mentira, que deve fazer sentir o peso da vergonha.

Este ser chamado de Pinto da Costa entre-meio escuro e abjecto usou e abusou de meios para atingir fins de todos conhecidos.

Passada a fase de quarentena, passada a fase em que procurou fugir para a Galiza, sai do seu buraco finalmente…mas…já não é o mesmo. Por isso digo e assumo estar a ser cruel com a lguém demente e a necessitar de acompanhamento.

O que me envergonha? Aí sim é ouvir um estrangeiro dizer que a nossa justiça tinha uma imagem  de lenta sim, mas implacável. Neste momento continua lenta e podre como fruta sem ser colhida. Um país com impunidade gera impunidade. A história estará sempre fadada  repetir-se. Num país permissivo, que não exerce sua indignação,e não acredita por razões óbvias na sua Justiça está condenado até que surja um “Garzon” à portuguesa que sem receio separe o trigo do joio e ponha ordem nesta tão maltratada Justiça Portuguesa …

Por todo o lado se sente medo. Nos políticos, na imprensa, entre os profissionais de futebol e não só…

Mas que QUE MEDO é esse de se revelar a Verdade? Será que é maior do que o Medo de não  poderem olhar para seus próprios filhos? Ou medo de não se  poderem olhar no espelho?…

Porque é que não inventam um apito encarnado ou de outra cor qualquer"? Disse o demente …

Muito bem…

O Padrinho do Norte já  não se convence de forma alguma que, não está acima da lei. Já teve a sorte e mãozinhas leves que lhe arquivaram os processos, o que quer este sujeito mais? Agora uma coisa é certa, não pode vir para as televisões debitar a sua ira sem antes pensar que está impedido de o fazer. Por isso, eu sei que é uma ninharia ao pé do que merecia, mas castigo e suspensão já!!!

Que diz agora a Justiça? Ou faz? Tapa a boca, corta as orelhas e tira os olhos?

O Senhor Presidente do FC Porto, que pediu uma  investigação ao futebol, está proibido de falar sobre a competição. Facto!  Não é preciso nada mais.

O pedido púbico de Pinto da Costa ao secretário de Estado da Juventude e Desporto para fazer "um apito encarnado" e "apurar o que se está a passar nos campos do futebol português", poderão valer-lhe uma nova suspensão.

Esta personagem vestida de Papa,  está castigada no âmbito do "Apito Final", com uma suspensão que incluiu a proibição de prestar declarações sobre a competição. Ficou inibido de exercer funções no âmbito da competição desportiva durante dois anos, tempo esse que só termina em Maio. Em Novembro de 2008, viu o castigo agravado, em quatro meses, também por declarações prestadas a um canal televisivo. Mas o Conselho de Justiça da FPF deu -lhe razão no recurso relativo ao agravamento da pena, mantendo- -se, assim, válida a sanção inicial de dois anos, que termina apenas no próximo mês de Maio.

O seu discurso nas comemorações do 10.º aniversário da Casa de Espinho, durante o qual afirmou que "inventaram apitos dourados" e "foram arquivados todos os processos", poderão agora ser analisadas pela Comissão Disciplinar, que poderá agravar a suspensão do presidente portista.

A não ser…

À semelhança do que os causídicos seguidistas do Papa do Porto sigam uma linha de raciocino idêntica à ridícula e absurda   tentativa de ilibar os agressores do túnel na Luz. Como se sabe todos eles foram provocados pela testa ou pelo corpo do segurança. É algo habitual então. A mim já me aconteceu, vou na rua e vejo uma testa a provocar-me por isso respondo à “agressão”.  Retomando, se a linha de raciocínio for idêntica podem sempre alegar que a semelhança com a personagem Pinto da Costa é pura coincidência. As comemorações do 10.º aniversário da Casa de Espinho contaram sim com a presença de um Palhaço a tentar dizer umas graçolas. Como aquilo não resultou nos ensaios meteram-lhe uma máscara do Pinto da Costa e aí a coisa já dava para fazer rir o povo no meio de uns chouriços assados e um belo carrascão. Hummm, sim talvez seja esta a defesa.

Não podia ainda deixar de falar sobre a intenção do presidente do FC Porto em processar os humoristas Gato Fedorento, comentando que «são pagos para dizer mal» do clube nos artigos publicados no jornal A Bola.

Ó homem, mete-te no asilo pá. Assim nem a imagem de Mafioso competente resguardas. Humor inteligente e certeiro, custa? Pois. Quando as verdades custam a engolir tenta-lhe meter manteiga (já viste o último Tango em Paris? Inspira-te pá) Já paraste para pensar que assim sendo vais acabar por processar um país inteiro. Todos temos um pouco de fedorentos, até os Juízes, só que estes nada podem contra buracos de lei aproveitados por ratos das leis. Neste momento o que mais há é fedorentos e cada vez são mais a dar luz a certas mentes que se mantinham na idade das trevas. A combater dogmas instituídos vai para 30 anos

Termino com esta significativa frase de Ricardo Costa Presidente da Comissão de Disciplina Da Liga :

"Se fosse hoje o FC Porto seria condenado"Ricardo Costa Presidente da CDL dixit

Há 2 intenções claras nestas declarações e uma subreptícia à qual toda a atenção será pouca

Intenções:

1- Desviar atenção do FCP virando os seus adeptos contra os adversários (vai dar jeito daqui a uns meses para justificar o q não conseguiram fazer). Alguma "dúvida" em que se o Benfica puder e souber colocar em campo todo o seu potencial é claramente superior ao FC Porto?

2- Moralizar a equipa e adeptos. Se a 1ª já está gasta a segunda duvido que funcione, veremos o que acontece com por exemplo mais 3 pontos de diferença.

A subreptícia:

por muito menos todos estamos fartos de ver este "filme" de aviso à navegação. Navegação, entenda-se por:

1º - Árbitros

2º  - Observadores

3º - Condicionar (ainda mais) a Imprensa.

Tudo alerta portanto, o Papa da Invicta finalmente deixou caír a máscara em clara assumpção e sinal de fraqueza e receio ao poderio do Benfica.

Diz hoje Carlos Carvalhal "As nossas contratações assustaram muita gente".

E disse hoje para quem? Eis um enigma curioso. Pelo que se tem visto e lido, apenas vejo como destinatários desta frase cheia de sapiência alguém dentro do próprio Clube.

Este homem não acerta uma.

Bem de qualquer forma tive que perder algum do meu tempo a redescobrir um artigo de uma conhecido Sócio do Sporting Nicolau Santos. Pelas suas palavras creio ter desvendado o enigma. Então leiam que vale a pena.

Nicolau Santos Sócio nº 22 631 do Sporting Director Adjunto do "Expresso"

"O Sporting acaba de investir 3 milhões de Euros para garantir o seu primeiro primeiro reforço de Inverno. Faz sentido: o Sporting precisa de reforçar a equipa, o lugar de defesa-direito é um onde a equipa está carenciada e o jogador em causa tem provas dadas.

Tudo bem? Tudo mal! Fiquei em estado de choque. O Sporting acaba de contratar um jogador que no passado, simulou uma agressão por parte de Hugo Viana, que acabou expulso, num Benfica - Sporting que os leões acabariam por perder nos penalties. E na sua carreira tem demonstrado grandes falhas de carácter, além de várias provocações aos jogadores do Sporting sempre que jogou contra nós.

Como se não bastasse, voltei a ter novo choque: o primeiro acto oficial em que o jogador participou foi no jantar de Natal da Juve Leo...Não sei quem o levou. Mas espanta-me que este métodose esteja a tornar norma na casa. O treinador Carlos Carvalhal não teve direito a apresentação pública em conferência de impressa, mas também lhe organizaram uma reunião com a Juve Leo. Agora é a vez de o jogador que contratámos ser sujeito ao mesmo crivo. A mensagem que passa é que a Juve Leo é que avaliza as contratações que o Sporting faz.

Por isso, vamos ver se nos entendemos. Eu votei em José Eduardo Bettencourt para presidente do Sporting Clube de Portugal, porque tem uma enorme paixão pelo clube, mas sobretudo porque é uma pessoa séria e competente e dará o melhor de si em prol da instituição. Não votei na Juve Leo nem Ricardo Sá Pinto para dirigirem o clube, nem para que o presidente lhes tenha de pedir o aval a cada decisão que toma.

Por isso apelo a José Eduardo Bettencourt para que corte com este péssimo hábito que se está a instalar em Alvalade (...) É a sua própria presidência  à frente do Sporting que acabará sem honra nem glória."

Aqui está. Enigma desvendado. Clube com Dias Ferreira, Sá Pinto e João Pereira precisa de adversários fora do Clube?

A quem achar que digo isto pelo facto de ver esse jogador no Sporting desengane-se...

a 1 de Novembro de 2009 escrevi:

"...um miúdo mal educado e que infelizmente devo admitir é do Benfica chamado João Pereira. Posso no entanto com toda a legitimidade que me assiste pelo facto de na altura em que envergava a nossa camisola ter tido atitudes inqualificáveis para com adversários.

...Quanto ao "puto malcriado", apenas te digo, acasa que te acolheu e te foi buscar ao Casal Ventoso nunca, mas nunca mais te quer ver por lá. 

Recordo-me dos festejos absolutamente despropositados e infantis de João Pereira após uma vitória sobre o rival Sporting. Tive vergonha e vontade de pedir desculpa aos rivais"

P.S.1 Não deixa de ser curioso: Recordar a petição de 2005 onde pedimos a retirada deste puto malcriado do Benfica

http://www.petitionspot.com/petitions/joaopereira

P.S. 2 - Incrível como após a contratação deste João Pereira pelo Sporting os vários vídeos dele a gozar com jogadores do Sporting em atitudes ordinárias foram todos retirados...

Carlos Carvalhal a quem incomodam as vossas contratações?

Às  pessoas de bem do Sporting. Respondido?

Scarface, poderia ser o nome pelo qual poderia denominar o que tem ocorrido no nosso futebol nos últimos 2 decénios e meio. Apito dourado foi o nome escolhido, mas acredito que Scarface será 0 próximo nome.

Al Capone escapou durante cerca de um decénio à justiça usando artimanhas, astúcia e acima de tudo expedientes legais com base em buracos legais. Ele comprou polícias, vereadores, fiscais, etc. A organização por ele criada funcionou tão bem até ao dia que cometeu um erro de principiante onde finalmente as autoridades judiciais puderam acusá-lo de fraude fiscal…

Ironia do destino, aquela organização caiu por terra por erro idiota, mas…caiu.

Pois bem, o FC Porto encontra-se neste momento no fio da navalha não pelos motivos que todos conhecemos das últimas décadas mas porque a predisposição, a educação que lhes é transmitida e que os seus jogadores estão habituados a ter nos seus jogos, principalmente nos jogos com o Benfica.

Aos já “apanhados” Hulk e Sapunaru, juntam-se agora Helton, Fucile e Rodriguez .

Hulk e Sapunaru agrediram violentamente um Steward, um soco de esquerda (lembram-se de quem começou na secção de Boxe no FC Porto?) abriu a testa do funcionário da Prosegur. Helton, ao contrário do jogo no Túnel sim acertou, mas acertou à frente de dezenas de testemunhas além das imagens um violento pontapé no baixo ventre do mesmo Steward.

Este Steward viria a ser suturado na testa ainda no estádio seguindo logo para o Hospital. Este profissional da Prosegur acabou por apresentar queixa na Policia. Assim, estes cobardes ditos jogadores da bola, terão além do Conselho de Justiça de lidar também com a Justiça Cível.

Mas ao contrário do que se pensava não foram apenas Hulk (que nome apropriado) Sapunaru e Helton a terem este brilhante acto de “coragem”. Quem deveria ser? Não espantou em nada saber os restantes nomes:

Fucile e Rodriguez puxaram um outro Steward atingindo-o de seguida violentamente com vários socos. Uma vez mais estes meninos formatados à maneira das Antas estão a contas com a Justiça desportiva e Cível, porque naturalmente este Steward apresentou na Policia a respectiva queixa.

A organização de um polvo que sempre soube escapar por entre as rochas da Justiça com ou sem o beneplácito da mesma, começará agora a desmoronar-se por fim por actos cobardes e estúpidos de elementos que com a camisola vestida do FC Porto foram estúpidos o suficiente para terem tido estes actos cobardes à frente de todos.

Agora? Agora nem imagino, nem concebo que me venham com espedientes à semelhança do Apito Dourado onde as escutas acabaram por não poder constituir prova do que todos sabem ser verdade. Será que as imagens inequívocas serão igualmente esquecidas? Claro que não. Não há fuga. Que se seja implacável. Sem misericórdia para este cobardes que julgavam estar a salvo pela tal “Organização”.

Recordo o Artigo 115º1

Perante isto, e não sendo o Tribunal de Gaia ou a UEFA a meter de novo a cabeça na areia, e perante tamanha estupidez de elementos bem identificados com nomes, números numa camisola do FC Porto eis que a Justiça finalmente tem a possibilidade de fazer jus ao seu nome. De forma implacável. Não concedo outro cenário. Se uma vez mais nos fizeram todos de parvos, será desta que adiro a um movimento que terá como objectivo fazer ver que QUEREMOS JUSTIÇA!!!

Lembro agora um estrebuchar de desespero de Miguel Sousa Tavares dando voz a outros tantos como ele que procuraram fazer crer a existência de uma cabala para afastar Hulk dos relvados.

Primeiro, afastar Hulk dos relvados será péssimo porque pelo que o homem joga ou no caso não joga, apenas virá ajudar os adversários  com a sua ausência. Segundo, pela boca morre o peixe, quem tanto  defende a aplicação de Justiça ao saber destes actos apenas pode esconder agora cara de vergonha e pedir tal como nós que a mesma seja implacável.

Ficaremos atentos

O Benfica Power está hoje de parabéns ao completar o seu primeiro ano de vida.

Hoje já conta com 78.150 exibições! Número que  se deve não só a todo o empenho e trabalho de todos quantos nele colaboraram e colaboram, mas igualmente a todos quantos ao longo destes meses nos têm apoiado. O nosso muito obrigado.

Neste ano decorrido eis a prova que vale a pena o esforço quando acreditamos no que amamos e por quem tudo damos com o melhor que sabemos e podemos.

Faz hoje um ano que nascia um blog com a coragem de SER, sem medos, receios e onde a Paixão/Amor ao Benfica é a razão maior de tudo

O objectivo do BENFICA POWER...

“É necessário estar atento a tudo o que circunda o Benfica com o objectivo de o debilitar. Serve este espaço para que a verdade desportiva possa prevalecer, alertando, demonstrando e denunciando tudo e todos os que pretendem atingir o nosso clube.”

...mantém-se actual. Não são nem nunca serão as ameaças, veladas ou não a diminuir a atenção que manteremos sempre a este dito desporto formatado em portugal, onde se joga não para o espectáculo mas sim para a "simulação" para a "mentira" e para o "não deixar jogar". Fiquem a saber aqueles que gostariam de ver o Benfica fraco que não conseguem. O Benfica joga, dá espectáculo quando lho permitem e como dizia o nosso Presidente, Portugal precisa deste Benfica. Se dói aos nossos adversários? Dói, mas quer queiram que não, a dimensão do Benfica ao contrário deles já ultrapassa as nossas fronteiras.

E consideramos cada ameaça, cada sinal de azia como a assumpção óbvia da grandiosidade do Glorioso.

Eu sei que é vulgar ser dito que o Benfica é dos Sócios e dos Benfiquistas, não penso assim

Como Benfiquista e Sócio sempre digo que não é grande Benfica não me pertence, é o Benfica que me permite que lhe pertença.

isso nunca me poderá dar qualquer veleidade de considerar o Glorioso meu.

É um facto que cada vez somos mais, e mais fortes, lá diz o nosso lema Et Pluribus Unum, mas a memória de Cosme Damião, Felix Bermudez  deverá estar sempre presente, com a humildade de se saber que o Glorioso transcende a nossa sensação de posse.

Neste ano muito aconteceu quanto a verdade desportiva, e quando se diz que o Benfica foi derrotado nos alertas que fez em assuntos do conhecimento público, não concordo. Direi sim que a justiça desportiva é que foi derrotada em algumas das instâncias do futebol europeu.

A UEFA simplesmente fugiu de um problema, mas apesar de terem feito vista Grossa, todos os que estiveram envolvidos no processo perceberam a dimensão do escândalo.

O importante agora é garantir que as situações que ao longo de 25 anos não se voltem a repetir no futebol português. O Benfica Power no pouco que puder estará sempre na primeira linha desta cruzada.

S.L.B. Connosco quem quiser, contra nós quem puder

O Futebol precisa de gente que não se deixe intimidar. Os vários agentes que se movem no nosso futebol devem perceber que não existem intocáveis.

Eis algumas das frases cheias de boa intenção que se podem ler na Revista Tabu numa entrevista dada por Ricardo Costa, Presidente da Comissão Disciplinar da Liga.

Eis que quem decidiu atirar o Boavista para os confins dos campeonatos nacionais é adepto do ...Boavista. Situação curiosa, mas apenas pelo facto de o futebol português não estar preparado para saber os Clubes das pessoas que exercem este tipo de cargos.

Eis quem em 2004 começou a ver algo muito simples, apenas em 2004 a Justiça começa a intervir no Futebol !!!

Curiosa a sua resposta à seguinte pergunta:

"É o caso de dois jogos que levaram à condenação do FC Porto e do seu dirigente Pinto da Costa. Se fosse hoje, o clube azul e branco seria punido com a descida de divisão por causa dos actos cometidos pelo presidente?"

Resposta de Ricardo Costa: Exacto, com os novos regulamentos o FC Porto teria sido punido com a descida de divisão por tentativa de corrupção"

Perante isto, digo eu, e recordo que a subtracção de seis pontos ao FC Porto acontece numa altura da época em que o clube era já virtualmente campeão. Justiça vã!!! Justiça para calar.

E digo ainda como será possível campeonatos, resultados falseados pela corrupção vigente ao longo de duas décadas e meia a conspurcarem a futebol nacional, possam ficar registados para a história, apenas porque "se fosse hoje o FC Porto seria condenado" ou ainda porque apenas a partir de 2004 a justiça entrou no futebol.

Como será possível os adeptos de tão Corrupto Clube não pintarem a cara de vergonha pelo que se sabe apesar de "legalmente" ninguém lhes tocar. Eu respondo, quem estiver no futebol por bem, baixará e abanará a cara de vergonha e dirá que o porto infelizmente se confunde com o maior corrupto conhecido chamado Pinto da Costa e que se pavoneia pelas salas da Assembleia da Republica em cerimónias de beija mão e comendo do que todos nós produzimos. Vergonha!!! Outros, os sem escrúpulos, sem caracter, bandidos da consciência humana, ladrões de valores como ética e seriedade, abanarão a cabeça e ainda gozarão com todos nós, como que a dizer "sim matei" ou "sim roubei" mas..."já não nos podem tocar."

O Futebol e a Justiça precisa de gente que não se deixe intimidar. Precisamos acabar com a ideia fixa na cabeça "daqueles bandidos" a que me referi, de que lhes bastará ficar sossegados e quietos, à espera que tudo prescreva. Em frente, sejamos optimistas, é necessário acabar com a impunidade generalizada.

São Pedro ontem deu um banho a Lisboa e Jesus, o Jorge entenda-se, deu uma banho de táctica ao FC Porto. Jesualdo Ferreira ainda deve estar para perceber como é que o nosso treinador montou a estratégia. Ah e claro foi extraordinário, impressionante ver a equipa defender como defendeu no último quarto de hora, sem sofrimento. Genial.

Em suma, Benfica poderoso, e nós, adeptos, no Estádio da Luz, fomos muito mais fortes que o 12º jogador portista, chamado Lucílio.

O Benfica ainda que fragilizado por lesões e castigos em jogadores importantíssimos conseguiu dar a volta a essa situação e ganhou com toda a justiça este jogo.

Foi sem sombra de dúvida a melhor equipa em campo, sobretudo na primeira parte do jogo onde com grande atitude empurrou o Porto para o seu meio campo. Há muito que o Porto não vinha à Luz ser dominado como o foi nessa fase do jogo.
Situações de perigo para o Porto não existiram e o primeiro remate à baliza foi efectuado por Hulk de longe aos 40 minutos de jogo.

No Porto, o tal jogador que vale o equivalente ao TGV, Hulk foi nitidamente um jogador ausente, Falcão nem um remate fez, Alvaro Pereira levou um banho de bola de um debilitado Ramirez e Cristian Rodriguez está a léguas do jogador que brilhou no Benfica.

Aliás lento como este Álvaro Pereira é apenas via o Ramires a fazer adeus e a acenar ou então a levar uma finta que lhe revirava os olhos.

Para quem não se preocupava com a qualidade Saviola e Cardozo…

Para os Benfiquistas a qualidade de Álvaro Pereira também não interessa nada! Interessa é a qualidade do Saviola, Cardozo e Aimar etc! e quem vem atrás que se preocupe!

A arbitragem foi deplorável... Disciplinarmente não se entende como tantos sururus passaram sem cartões... Cristian Rodriguez deveria ter visto o vermelho directo na entrada maldosa sobre Javi Garcia e o penalti que Rodriguez cometeu foi tão evidente que não entendo como o sr. Lucilio não o quis ver...

Ver um estádio com 65.000 pessoas é um espectáculo e eu tive o previlégio de ter sido um desses 65.000. O ambiente foi excelente e penso que nos últimos 20 minutos de jogo fomos mesmo nós, o publico que erguemos o Benfica que estava a defender muito e a abdicar do ataque. Tenho assistido a vários clássicos destes mas esta foi a primeira vez que a claque do Benfica não deixou ninguém ouvir os cerca de 3.500 adeptos Portistas tal o entusiasmo que dedicou ao apoio do seu clube.

Álvaro Pereira e o clássico: dizia «Saviola? Cardozo? Não me interessam»

De tal forma não o interessavam que ignorou Saviola e o Porto leva no Bornal quatro pontos atrás do Benfica.

Obrigado Álvaro Pereira.

Ainda que sem Aimar, Di Maria, Fábio Coentrão e com Carlos Martins, David Luiz e acima de tudo Ramirez ainda muito condicionados, tivemos um Benfica muito forte para um Porto resumido à sua realidade.

Dominámos o jogo, nunca deixámos o FC Porto sair. Não me recordo na primeira parte de o FC Porto ter oportunidades de finalização. Aliás a meio da segunda parte recordo-me de olhar para o Placard e ver que tinham quatro remates à baliza do Benfica em que apenas um foi enquadrado e bem defendido por Quim.

Raça, intensidade e luta, eis o que mostraram os nossos jogadores. Tivemos o habitual Lucílio, penalty nítido de Rodriguez que ficou por marcar

Como diz o nosso Jorge Jesus diz um "Um plantel com cultura de vitórias é assim"

Porto foi metido no bolso com um resultado escasso para o domínio do Benfica

Sejamos realistas. Porque será que aconteceu o que aconteceu ao Marselha e o seu Tappie (preso)? Por que razão Moggi foi punido e a Juventus enviada para a segunda divisão?

E devo enfatizar o seguinte, comparando o que Moggi e Tappie fizeram ao pé de Pinto da Costa e o seu FC Porto apenas os torna nuns meninos de couro.

Bastou procurar alguma referência nos maiores jornais Europeus para nem  ver uma palavra sobre o jogo de amanhã.

Esta é uma razão pela qual, por exemplo, o Sr. Platini, apenas encolheu os ombros a toda a corrupção que se passa no futebol em Portugal. Assim, Pinto da Costa vai continuar com este sistema da  "fruta" dos quinhentinhos, etc ...

Eis porque dentro do que me é possível tudo farei para que a vergonha chamada Liga Portuguesa, e para o Mundo possa ouvir e saber que o FC Porto é o clube de futebol mais corrupto

Gostaria de não ver estas referências a Portugal

Reparem neste Site,

http://www.svenskafans.com/europa/portugal/artikel.asp?id=236145

e neste Fórum

http://forum.fmsweden.se/viewtopic.php?t=12488&sid=1b3338f8619505d50e53aae6550c8e2b

Onde chega esta vergonha...Suécia! Só uma achega, no Fórum sobre Corrupção no Futebol, alguém ao fazer referência à corrupção em Itália recebe uma resposta "se pensam que em Itália é mau, nem imaginam o que se passa em Portugal..."

Basta um tradutor On-Line para se entender o que ali está escrito

Antes de recebermos o Porto convém lembrar, que neste jogo de emoções, teremos sempre que ter presente o legado que os nossos Avós e Pais nos deixaram para o que possamos passar aos nossos filhos..."esta deliciosa doença que é ser benfiquista, mas também o desportivismo que nos foi transmitido." Se os outros o têm, não sei, Se os outros amam tanto o seu Clube como nós o nosso, não digo que não, o que garanto é que nunca saberão ou poderão ter além da simples frase de intenção sentir a mesma paixão que nós ao dizermos:

SOU DO BENFICA !!! 

Ao ler a nossa Revista Mística, li, reli e reli o artigo de José Fialho Gouveia Jr, sobre seu Pai, também José Fialho Gouveia, e garanto ter sido o momento inesperado que me deu a serenidade que se me escapava nestes dias que antecedem a recepção ao FC Porto, sejam elas desportivas, ou infelizmente as não desportivas ou melhor, aquelas que se jogam fora das quatro linhas.

José Fialho Gouveia, que saudade da sua serenidade e do seu fervor benfiquista...

José Fialho Gouveia Jr, muito obrigado pelo testemunho que com todo o gosto aqui deixo transcrito:

"Não acredito na vida depois da morte. Mas de cada vez que as bancadas da Luz se agitam e gritam "golo" gosto de pensar que, algures, o meu pai continua a levantar os braços, a sorrir e a abraçar quem ao lado dele estiver a assistir ao jogo.

Quantas e quantas vezes não nos vimos nos braços um do outro, empurrados pela cabeça do Rui Águas, pelo instinto do Magnusson, pela genialidade do João Viera Pinto, pela magia do Rui Costa, pela subtileza do Nuno Gomes e por tantos predicados de tantos e tantos outros. E também quantas e quantas vezes não voltámos para casa cabisbaixos, muitas vezes em silêncio, numa cumplicidade encarnada, depois de um ou outro deslize.

O meu pai morreu há cerca de cinco anos, a 2 de Outubro de 2004. Chorei. Muito. Nessa manhã. Ao longo do dia. No velório. à noite na cama. Em muitos dos dias que se seguiram. Mas - esta é a mais pura das verdades - houve um momento em que as lágrimas correram mais densas do que nunca. Mais carregadas de saudade. Aconteceu quando o carro funerário, que transportava o corpo em direcção ao Cemitério dos Olivais, passou em frente à nossa Luz. Pode parecer incompreensível e irracional, mas a noção de que não mais voltaria àquele estádio com o meu pai e a consciência de que nunca mais poderia festejar com ele uma vitória apertou-me demasiado o coração. Foi nesse instante que verdadeiramente se abateu sobre mim a noção de perda.

Meses depois, no final dessa época, seríamos campeões. Estava no Estádio da Luz quando o Luisão empurrou a bola para o fundo da baliza do Sporting e nos colocou muito perto do título. Sentada ao meu lado estava a minha mãe e atrás de mim um amigo que me abraçou e me disse em êxtase: "este é para o teu pai! Este é para o teu pai!" Senti nos lábios o toque de uma lágrima. Tinha um travo a alegria e a saudade ao mesmo tempo. Imaginei o abraço do meu pai. Vi o seu sorriso. Senti a sua felicidade.

Quando, por fim, festejámos o título, na última jornada, eu estava no Funchal. Fui ver o jogo sozinho a um bar na Marginal. Ao soar do último apito as ruas encheram-se de uma euforia vermelha. Por impulso, pedi duas cervejas e dirigi-me para a praia. Brindei em pensamento com ele. Voltei a abraçá-lo e festejámos juntos. Ainda tenho uma pequena pedra vermelha que descobri na areia e que trouxe como recordação dessa noite. Mais uma vez senti nos lábios um misto de alegria e de saudade.

Quem o conheceu sabe o tamanho que o coração do meu pai tinha. A ternura dos seus gestos. A bondade dos seus actos. Sofria a bom sofrer com o Benfica, desesperava com as bolas no poste , rejubilava com as vitórias, entristecia com as derrotas, mas sabia sempre reconhecer o mérito dos vencedores. Também no futebol, como em tudo na vida, foi um homem bom e apaixonado.

Devo-lhe esta deliciosa doença que é ser benfiquista, mas também lhe devo o desportivismo que julgo ter. E ao Benfica devo incontáveis momentos passados passados entre pai e filho. Obrigado Benfica. Obrigado, pai. E - julgo que citaste estes versos de Camões no discurso que fizeste na inauguração do novo estádio - " se lá no assento etéreo onde subiste, memória desta vida se consente", também sei que te recordas de mim em cada golo."

José Fialho Gouveia Jr - Jornalista

Ao filho o meu obrigado por este momento. Ao pai, que consigamos passar estes valores aos nossos filhos.

Quantos aos versos, sim José Fialho Gouveia citou-os na inauguração da nossa nova Catedral, aqui ficam

Ainda a propósito da senhora Juíza que absolveu Pinto da Costa, quer tenha sido pela "alma clubista" ou por acreditar ser possível os três arguidos terem estado mais de uma hora a "beber um cafezinho e a conversar sobre nada". Ou quer tenha sido por ter achado piada ao seu colega António Mortágua, devo dizer que as pressões entre futebol e a Justiça sempre existiram. O "Caso do Envelope" nada de extraordinário ou de quebra de habitos existiram.

É uma das consequências do absurdo regime de segredo em que vivemos. Apenas conhecemos verdades parciais que, ora interessam a uns ora a outros. O Porto tem sido discreto no que respeita a vários temas incómodos. São pilhas de documentos e documentos, escutas, testemunhas com factos que aos olhos de todos, mesmo aos adeptos do dito clube não deixam qualquer margem de dúvida sobre o que se passou e se passa. Para a Justiça "são considerados irrelevantes".  Os velhos magistrados há uns anos alertaram sobre o perigo de a uma certa geração de Juízes lhes serem tão rapidamente dado tão alta responsabilidade.

A mistura entre futebol e Justiça não é de agora. Ao longo dos últimos tempos cada lado tem vindo a pressionar um e outro. Directamente, ou, o que é mais comum, através da comunicação social. E como se pressiona? Há o modo canhestro, com os encontros, nos quais se deixa caír uma "lembrança velada", um nome com poder para meter os "investigadores" em sentido, e, há o modo chamemos-lhe "notícioso, em que se dá a um jornalista a parte que convém do processo (sendo que este está sempre em conveniente segredo de justiça). E, assim chegamos às declarações públicas que não passam de banalidades e de discursos ocos.

Como os jornais parecem andar à frente das investigações, passam assim a ser os culpados da violação do segredo de justiça.

Mas quando é que todos abrimos os olhos para isto? É incrível como os jornalistas continuam a cair nesta rede. Será a ânsia do furo jornalistico? Será apenas e só pela "côr clubista azul e branca?" Será que tudo isto, não teria já sido planeado?

E é desta forma que se vai fazendo justiça por cá. E assim, vamos pagando para nada a tanto escriba, a tanto investigador e a funcionários judiciais.

Pergunto, e tenho esse direito, quem afinal fiscaliza o poder judicial...?

Sim, creio que sim, ontem deveriam estar mais pessoas no Colombo por causa desta paragem de Inverno a apelar ao consumismo do que na Catedral. Apesar dos milhares na Luz deveriam estar outros milhares de volta da promoção leve 20 bacalhaus gratuitos na compra de 50 demolhados e ultracongelados. Por isso mal tive tempo para sentir o cheiro a bifana e a courato e cheguei ao meu lugar na Catedral já passavam alguns minutos do início do jogo. Imperdoável. Ainda assim sentei-me e…ao poste…O Filipe Meneses tinha acabado de falhar um penalty. Puro azar, foi bem marcado a bola bateu no lado de dentro do poste mas que querem não quis entrar… Bolas, para isto ainda tinha comido uma bifana…

O que interessa de facto O Benfica venceu! Jogo a feijões? Mas desde quando o Benfica joga a feijões? Lembro que este jogo nos deu mais uma vitória na Europa e lá terá que ser, permitiu que Portugal tivesse subido no Ranking Europeu. Pode ser que tenhamos ajudado o Sporting daqui a 2 Épocas, veremos, se entretanto conseguir ultrapassar Marítimo, Rio Ave, Nacional….

Foi um jogo agradável de seguir e de ver aquelas a quem chamam de segundas linhas a terem um jogo bem conseguido. A sério, não entendo esta das segundas linhas, o que sei é que entramos com 11 jogadores que envergavam o Jersey sagrado do Benfica. Mas quais segundas linhas? Se assim foi, no domingo vamos jogar com as terceiras linhas?

Não foi um jogo brilhante, é natural, ainda assim deu para quase sempre controlar o AEK.

Júlio César, tem uma coisa que é essencial num guarda-redes, imperturbabilidade na baliza.

Luís teve uma prestação positiva que teve. Roderick? Joga como gente grande? Grande futuro para este miúdo.

Miguel Vítor é já uma certeza. Shaffer, ó rapaz mas que falta de confiança !!! Acorda!.
Fábio, o melhor em camop, pelo menos  na 1ª parte: Naturalmente saiu na segunda parte, mas para quem vem de uma gripe…grande jogo!

Carlos Martins, é um grande jogador, uma técnica excepcional, apenas o raio das lesões não lhe têm dado o ritmo necessário. É  minha aposta pessoal para Domingo.

O Filipe Menezes, já me convenceu, não é  o penalty,falahado que iria mudar a minha opinião, mas andou algo perdido.

 Nuno Gomes, espírito de entrega e de ajuda, não abusem, nem sejam injustos com quem já nos deu tanto e ainda dá. Força Capitão.

Weldon, esforçado, bastante rápido, mas tem que fazer muito mais.

.
E…Di Magia, assim dá gosto ver. O que não deu gosto nenhum ver foi a estúpida expulsão em Olhão. As  crueldades que fez aos defesas do AEK…

E assim está encerrado o assunto Fase de Grupos da Liga Europa.

Agora? Agora Sporting, temos aqui para  um Everton que despachamos aos 5, venha daí o vosso Hertha…

Sobre a justiça em Portugal, recordo hoje esta frase cortante como o mais afiado dos punhais:

Perante o que diariamente, vimos, sabemos e sentimos, e tendo em conta que a justiça em Portugal aos olhos da Europa é o que é, temos várias maneiras de assumir essa realidade como também há várias formas de resposta.

Iremos a tempo? Quero acreditar que sim! Mas esta questão do estado da justiça em Portugal é transversal a vários sectores da  nossa sociedade. Como nos havemos de espantar com os vários desenlaces incompreensíveis a nível de justiça desportiva, se o mal é geral?

Estamos no momento em que habitualmente somos sujeitos à  já conhecida desconstrução do percurso do Benfica enquanto Equipa vitoriosa. É bom estarmos recordados do passado para não sermos apanhados de novo no presente com a habitual "Santa Aliança".

É bom recordar como factos passados podem e influenciam o presente.

Confesso que nunca fui adepto de soluções de escolha entre o "Aceitam ou Não aceitam".

Confesso ainda que por vezes é necessário agir como líder assumindo esse ónus na procura de uma solução urgente.

No entanto, tenho muitas dúvidas que o ponto único sobre o plano de Reestruturação Financeira, o Sport Lisboa e Benfica personificado e representado por nós Associados na Assembleia Geral Extraordinária de hoje não pudesse ter outra alternativa que não apenas um Aceitam ou não.

Hoje pelas 20 horas, no pavilhão n.º 2 do complexo da Luz, será discutido entre nós o plano de reestruturação do grupo empresarial do Benfica. A proposta de Luís Filipe Vieira e Admnistração compreende o resgate da SAD da situação de falência técnica e a fusão entre a sociedade que gere o futebol e a Benfica Estádio.

O que de facto aqui está a ser apresentado? Se virmos o comunicado anteriormente enviado à CMVM, a Direcção lembrou que a SAD encerrou o último exercício com capitais próprios negativos de 11,8 milhões de euros. Se o plano, que é dividido em cinco passos, for aprovado, a SAD passará a ter capitais próprios de 28 milhões de euros, equivalentes a 25 por cento do capital social da sociedade, cujo aumento de 40 milhões de euros (75 para 115) está previsto no documento.

O projecto para a reestruturação financeira que irá ser apresentado hoje  prevê o que o clube aumentará, directa ou indirectamente, a sua participação na SAD para 68 por cento.

Assim, O clube transfere dívidas (actualmente deve 77 milhões à SAD, mas ficará credor de 5,1 milhões) e o controlo da Benfica Estádio para a SAD, que aumenta os seus capitais próprios para 28,2 milhões de euros. Esta situação permitirá alterar a situação de falência técnica que a Benfica SAD apresentava no final do último exercício.

Se a operação for para a frente, o passivo do clube será reduzido em 84,2 milhões de euros (de 162,2 para 78 milhões) e o da Benfica SAD aumentará 68,2 milhões (de 178,6 para 246,8 milhões)

Lembro que o Benfica detém 40 por cento da SAD e a Benfica SGPS, controlada pelo clube, 11 por cento. Com a reestruturação financeira, o clube controlará 61 por cento da SAD e a Benfica SGPS 7 por cento.

Qualquer que seja a nossa ideia sobre o tema, a nossa presença é de grande importância

E então quem nos representa? Perguntaram e bem...

Não temos um Procurador Geral da República?

Pois bem, agora que Mr Platini diz saber "agora que o FC Porto não faz batota" convém recordar o seguinte:

O Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, garantiu ainda este ano que, enquanto ocupasse o cargo, "todas as suspeitas de ilícitos relacionados com o futebol serão investigadas".

Além do verbo à data estar no "Futuro" nada de novo, agora vem a melhor parte:

A promessa foi feita numa entrevista à Antena 1, tendo Pinto Monteiro respondido a questões sobre o "desporto".

O PGR discordou quando questionado sobre o facto de as investigações do caso Apito Dourado não terem levado a resultados palpáveis. (A realidade aí está...)

"A minha impressão é que com o Apito Dourado muita coisa mudou no futebol português e nada voltará a ser como dantes. As pessoas passaram a saber que todas elas podem ser investigadas.

Poderão vir a ser absolvidas no final, pode não se provar que são culpadas, mas pelo menos foram investigadas e levadas a tribunal, porque foram reunidos elementos de razoabilidade para isso", disse Pinto Monteiro.

Será preciso dizer algo mais?  Talvez tentar entender porque Pinto da Costa e restantes envolvidos no "Apito Dourado" não serão condenados.

Sinto-me lesado, espoliado enquanto cidadão. Sinto que os nossos Tribunais de Justiça têm apenas o nome. Sinto que mais rapidamente eu serei condenado por mau estacionamento do que todo este rol de indivíduos que andaram literalmente a gozar e a enganar a verdade desportiva e a justiça.

A rejeição por parte da Assembleia Geral da Liga de Clubes da proposta do Benfica sobre a actual politica de Empréstimos vai continuar a minar a verdade desportiva de uma forma indelével e descarada.

Coloquemos os nomes às coisas. O FC Porto tem neste momento vários Clubes Satélites, seja via empréstimos em massa, seja por "acordos amigáveis" com Clubes da 1ª Liga Portuguesa. São vários os exemplos; Olhanense, V Setúbal, Braga,Leixões, União de Leiria e Belenenses. Eis os principais Clubes na órbita do clube azul e branco.

O que acontece na realidade? No Futebol português vai continuar a não haver limites na cedência de atletas emprestados por parte de um Clube cedente a um Clube cessionário "coabitando" na mesma competição. Recorde-se que o Benfica pretendia proibir que um Clube SAD ou o que lhe queiram chamar emprestasse mais de três jogadores por época desportiva por forma a evitar o abuso de empréstimos de jogadores face às situações de dúvida que a situação acarreta. A proposta benfiquista, importa enquadrar no contexto do futebol português, foi também avançada para a mesa de reunião face à crescente circulação de jogadores vinculados ao FC Porto - na temporada 2008/09 os portistas tinham 41 jogadores emprestados, 14 dos quais a clubes da I Liga, e nas épocas 2006/07, 2007/08 e 2008/09 à União de Leiria, ao Leixões e V.Setúbal contavam com quatro jogadores cedidos pelo FC Porto, respectivamente. Ou seja, não foi colocado um travão ao domínio excessivo do Porto em matéria de empréstimos. E não me venham dizer que esta politica (41 jogadores emprestados) é para "rodar atletas" com o objectivo de posteriormente os fazer regressar. Basta contarem quantos "regressos" existiram.

Face à rejeição da proposta do Sport Lisboa e Benfica, poderão voltar a acontecer situações susceptíveis de suspeição como aquela que ocorreu sobre o minuto 58 do jogo FC Porto - V Setúbel, relativo à 26ª Jornada, durante o qual o técnico sadino, Carlos Cardoso, substituiu dois jogadores contractualmente vínculados aos portistas (Leandro Lima e Bruno Gama) que estavam a realizar boas exibições (unanimentente confirmado por toda a imprensa) - antes das substituições verificava-se uma igualdade a zero, depois das substituições o FC Porto lá marcou dois golos. Mas que grande coincidência.

O não à proposta benfiquista também não protege os jogadores emprestados na eventualidade de um erro futebolístico num jogo contra o clube a quem o atleta está vinculado e encerra uma concorrência desleal na competição - os clubes que recebem três ou mais jogadores emprestados, por terem uma ligação priviligiada com um determinado emblema, são beneficiados do ponto de vista desportivo e financeiro ao invés dos clubes que não têm esse privilégio.

Eis as questões a reter:

Proibir que um Clube empreste mais de três jogadores ao mesmo Clube em cada época desportiva evitando assim o abuso de empréstimos e a situação de dúvida que ele propicia

Necessidade de se criar a infracção tráfico de influências, propondo sansões ao exercício e abuso de influência que pode passar pela descida de divisão ou exclusão da prova

Actualização da infracção denominada "corrupção de árbitros". Deve-se verificar com a solicitação parcial do árbitro e que deve ser dispensada a prova dessa actuação parcial. Até lá esperemos sentados que surja alguém a dizer, "Eu corrompi" ou "Eu fui corrompido". Haja bom senso.

Chegaram! As dissertações sobre táctica. O hexágono, losango, pepino o olhar de peixe, etc É só escolher...

Não tarda eis o que nos vai entrar em casa...

O silêncio em casa é quebrado pelo intervalo que passa na televisão. Entre os anúncios «Blanca, muito para além da lixívia», «Prolongue a vida da sua máquina, com Calgon» e «Actimel com bifidus activos» - que as idosas iletradas fazem questão de dizer que são iogurtes com «bifes activos» e que por isso é que alimentam muito -, ouve-se uma voz grave com uma boa rockalhada de fundo a anúnciar futebol.

«Amanhã, às 19H45, temos... Graaande Jogo!»

[Rockalhada poderosa de fundo, género clip de Nascar da Eurosport, com imagens dos «coxos» das duas equipas a fazerem fintas e com grandes planos dos rostos em sofrimento dos atletas «na raça» a cortar um lançe aos adversários, também eles «coxos»] E o apresentador, empolgado, continua:

«Mesmo com Zé Tó e Sabugo lesionados, o Rosmenga luta por um lugar entre os três primeiros da classificação e está moralizado com a vitória frente ao Cucujães em casa. Mas o Ramaldense também tem os seus argumentos!

O Ramaldense está tranquilo na tabela classificativa mas joga em casa e tem a sua claque - a Torcida Ramalde - a apoiar.»

Em fundo ouve-se...E quem não salta não é ramalde olé, olé; e quem não salta não é ramalde olé, olé ...

O apresentador, empolgado, continua:

Desportivo Ramaldense - Sport Industrial Rosmenga. Graaande Jogo. A não perder. Amanhã. Às 19h45. No seu canal. Graaande Jogo»

Apreciador de futebol que é apreciador de futebol nunca perde um bom derby. Nunca perde um bom Rosmenga - Ramaldense, sobretudo se der na televisão e para mais com colossos desta estirpe que, qualquer dia, ainda vão à Liga dos Campeões.

O campeonato português apresenta este elevado nível de competitividade e é por isso que as mais diversas equipas de Futebol da 1ª Liga - mas é que são mesmo muito diversas - são tão reconhecidas no estrangeiro.

É tudo uma questão de cultura táctica.

) Os ingleses são conhecidos pelo seu futebol flanqueado, jogado em toda a amplitude do terreno, como diria o Mestre Rui Santos, estruturado num esquema-tipo 4-4-2.

b) Os italianos são conhecidos pelo seu 5-3-2 que se transforma num 3-5-2 em contra-ataque e pelo futebol físico, como diria o Mestre Gabriel

c) Os brasileiros são conhecidos pelo elevado nível de elaboração técnica do seu futebol - como diria o Mestre Gabriel - ,...

d) Os nórdicos são conhecidos pelo futebol aéreo, directo e prático - como diria o ... vocês sabem,... num esquema-tipo 4-5-1

«... e então e as equipas portuguesas?», perguntam vocês.

Portugal orgulha-se de ser o único país da zona UEFA - a par da Albânia - em que a maioria das suas equipas dos campeonatos profissionais usam o esquema 8-2 (oito defesas, dois trincos). Claro que estas equipas não são tão defensivas assim. Por vezes até se desdobram num esquema 7-3 ou mesmo, muito raramete porque esta é demasiado ofensiva, num 6-4.

É a chamada Táctica Rosmenga. «E o que é em termos práticos o futebol estilo Rosmenga?» Fomos a uma Enciclopédia de Futebol investigar.

O esquema táctico R.O.S.M.E.N.G.A .designa a Retirada Obstinada, Sofrida e Manda-pá-frente-que-é-distrital do Esférico para Neutralizar o Golo e Ataques. Começou por um esquema 9-1 mas registou significativas evoluções ao longo de todo o século XX, já se praticando com frequência o 8-2 (leia-se oito defesas, dois trincos). , o 8-1-1, ou mesmo o 7-3.

Característico deste meritório estilo futebolístico são

1. Em situação defensiva:

a) as entradas por trás a pés juntos
b) as obstruções – que devem designar-se antes por placagens
c) as entradas por trás a pés juntos
d) rebolar 37 vezes depois de o guarda-redes interceptar um centro ou remate adversário, sempre com o cuidado para não sair da àrea
e) rebolar 37 vezes depois de sofrer uma falta inexistente
f) as entradas por trás a pés juntos
g) queimar tempo desde o inicio do jogo porque o 0-0 é sempre um bom resultado

2. Em situação ofensiva

a) [dados inexistentes e indisponíveis] ...

Esquema 1-8-2: a Equipa Ideal

SW - Braima
DC - Tahar
DC - Paulo Turra
DC - Paulinho Santos
DC - Pedro Emanuel
DC - Fernando Meira
DCD - Rui Óscar
DCE - Erivan

MD- Fernando Aguiar
MD - Andrade

GR Palatsi [Que é o responsável pelos remates à baliza adversária]

TREINADOR -Jaime Pacheco

Lema da equipa: Break a leg

Estádio: Municipal Avelino Ferreira Torres

Como vêm, o 4-4-2 e mesmo o 4-3-3 são sistema ultrapassados. Portugal e a maioria das suas equipas estão na vanguarda. Não sigamos pois exemplos como os de uma equipa praticamente desconhecida do norte que se chama Futebol Clube do Porto que é a vergonha nacional.

Vejam lá que jogaram contra uns ingleses e só (!) conseguiram o empate - atencão: só! - quase aos aos 90 minutos. Assim não dá; assim, meus amigos, é uma verdadeira vergonha - um verdadeiro escândalo - para a tradição do futebol português e para a preservação da cultura táctica do sistema 1-8-2.

Mantenhamos vivas as tradições! Mantenhamos acesa a chama e a mística do R.O.S.M.E.N.G.A!!

Socorro, tirem-me o Benfica deste Filme!!!!

Caro Pinto da Costa,

Folgo muito em saber que continuas com o teu habitual sentido de humor, sempre apurado,  e que tem como alvo predilecto o  Benfica. Mas já há uns tempos que não nos brindas com nenhuma pérola, o que começa a ser de estranhar.

Mais de três semanas sem uma piada tua sobre o Benfica e eu começo logo a sentir falta de alguma coisa na minha vida. Sabes, com o tempo, habituei-me como tu, como dizem no norte, "afeiçoei-me" às tuas graçolas sobre o Benfica. O futebol é, normalmente, vivido de forma demasiado séria pelas pessoas.É tudo paixões assolapadas, sentimentos irracionais, ódios e ciúmes e invejas. Não há espaço para o humor, para a sátira, para a subversão divertida e provocatória. A gente olha em volta e vê muito poucos dirigentes com graça. São todos muito sérios muito trombudos. Tu não. Tens cada vez mais um ar de velho gaiteiro e malandreco. Lembras-me aqueles senhores todos aprumados que vão dançar aos Alunos de Apolo com a "Senhora", e se perfumam e vestem para a ocasião. E depois, à saída, todos ufanos, mandam umas bocas, para impressionar as donzelas cujo coração palpita de emoção. Tu és assim. "São seis milhões da treta", disseste a propósito do Benfica, e eu a pensar "lá está o velho pirata com as pantominas dele". O que te deves divertir a fazer chacota de nós! Melhor mesmo só ultrapassar o Benfica com uma vitória com um golo em fora-de-jogo e dois penáltis por marcar. Ah grande pirata, melhor era impossível, certo?

Para o Sr Platini não achar que afinal "o Porto não faz batota"

apenas dentro do terrenos de jogo,

falemos de outros "terrenos"...

É um caso chocante de concorrência desleal: enquanto os seus rivais de Lisboa, Benfica e Sporting, e outros clubes tiveram de investir entre 25 e 30 milhões de euros nos seus centros de estágios, o FC Porto viu o vizinho município de Vila Nova de Gaia dar-lhe de mão beijada um centro de estágios pronto a funcionar.Com vários campos relvados (um até com bancada para duas mil pessoas, o ‘Estádio Dr. Luís F. Menezes’), instalações várias, construções hoteleiras para 150 atletas, tudo feito em terrenos comprados (mais de dois milhões) ou expropriados à pressa. Para tudo isso, a câmara de Menezes iria endividar--se em mais um empréstimo junto da banca. Mas a situação envolveu vários ilícitos e irregularidades, o que desencadeou então queixas de pessoas e entidades lesadas aos grupos parlamentares da AR, à PGR, à IGAT (Inspecção-Geral da Administração do Território), ao provedor de Justiça, ao Ministério da Administração Interna e Gabinete do primeiro-ministro. O mais espantoso é que, seis anos depois, não aconteceu nada nem ninguém mexeu uma palha. E o inicialmente baptizado Centro de Estágios de Olival/Crestuma, propriedade da Câmara Municipal de Gaia, passou à má-fila para a posse do FC Porto, ao qual pertence hoje através de uma chamada Fundação Porto-Gaia, de que fazem parte a Câmara de Gaia e outros sócios, para disfarçar, mas é dominada (51%) pelo FC Porto, que nomeia o presidente (Pinto da Costa) e dois vogais, contra dois da Câmara. Não por acaso, tal fundação tem a sede social, endereços postais e telefónicos no… Estádio do Dragão. E a propriedade foi-lhe dada através de uma habilidade legal, um direito de superfície por 50 anos outorgado pelo doutor Menezes em nome do município ao sr. Pinto da Costa, em nome do FC Porto. Tudo em nome de uma ‘grande amizade’ que se desfez, vá-se lá saber porquê. Entre vários atropelos cometidos com as obras do Centro, desapareceram uma via pública (a Travessa do Alto da Estrada, freguesia de Crestuma, que o dr. Menezes prometeu reconstruir alhures mas não cumpriu), uma fábrica de madeiras com 17 operários, cujos donos e trabalhadores andam pelos tribunais, por onde andam também donos de terrenos ilegalmente expropriados, etc. A questão da rua desaparecida sob as obras ainda há dias foi levantada na Câmara da Gaia, a da fábrica, os donos continuavam a rejeitar a ‘réplica’ que o doutor Menezes lhes oferecia noutro local, e os trabalhadores foram juntar-se a todos os sem-emprego que por aí andam. Enfim, um escândalo em qualquer parte, menos neste país de opereta…"
In Correio da Manha

Em Outubro 2008, na sequência do Relatório do Tribunal de Contas, o Blog ForumBenfica já tinha denúnciado os 310M€ OFERECIDOS POR ORGANISMOS PÚBLICOS ao FCPorto para construção do Estádio do Dragão que foram, portanto, suportados pelos portugueses através dos seus impostos.

Hoje temos mais uma denúncia clara e evidente de benefícios públicos ao FCPorto, desta feita avaliados em cerca de 30M€, que foi o valor da OFERTA da CMVila Nova Gaia ao FCPorto pelo Centro de Estágio, no qual o clube nao gastou um tusto e tem hoje a PROPRIEDADE do espaço que usa em exclusividade.

No total, estamos a falar de quase 350M€... qualquer coisa como 70M Contos de que o FCPorto usufruiu directa ou indirectamente por através de organismos públicos e a fundo perdido.

Não se pode considerar o futebol português justo, sério e honesto quando:

- Um clube passa à margem das leis desportivas
» Acusação provada de CORRUPÇÃO desportiva; Participação IRREGULAR na Champions; Participação IRREGULAR na Taça da Liga, Incrição IRREGULAR de jogadores

- Um clube passa à margem das leis judiciais
» Informações privilegiadas que resguardam de acções judíciais da PJ
» Decisões arquivadas em tribunais que penalizam outros cidadadãos em condições semelhantes

- Um clube vicía a verdade desportiva
» Empréstimo de mais de 50 jogadores a quase todas as equipas de futebol das Ligas Profissionais
» Apoios financeiros à generalidade dos clubes da 1a Divisão assegurando a sua subserviência.
» "Colocação" de jogadores nos principais planteis da 1a Divisão garantindo o acesso a informação privilegiada e interferência destes nos jogos com o clube

- Um clube tem interesses directos e indirectos em 80% dos orgãos de comunicação social
» Posição accionista do presidente do clube na Cofina (CM e Record)
» Posição accionista relevante da Olivedesportos no clube
» Conjugação de interesses na RTP, TVI e Sporttv (via Joaquim Oliveira) e alinhamento com Grupo Impresa.
» Garantia de controlo de opções jornalísticas, comentadores mais "habilidosos"...

- Um clube tem benfícios directos e indirectos dos organismos públicos
» Financiamento integral de infra-estruturas no valor de quase 350M€
» Promiscuidade com poderes locais do Porto e Gaia
» Interferência na vida política através de apoios ao PS

- Um clube controla poderes federativos e associativos
» Dirigentes "plantados" e controlados na Liga e FPF via domínio da AFPorto destes dois organismos
» Garantia de acesso e influência das decisões da Liga e FPF

- Um clube vicia resultados desportivos próprios e alheios
» Através do controlo dos organismos de decisão, capacidade de escolher e influênciar árbitros para os próprios jogos e para os adversários, assegurando as decisões que mais lhes interessam
» Garantia de apoio aos clubes "alinhados" de modo a poder obter as devidas compensações e comprar os respectivos silêncios.

QUANDO É QUE VAI HAVER UM GOVERNO E/OU UM PODER JUDICIAL QUE VAI POR FIM A ESTA "REPÚBLICA DAS BANANAS"?

Aqui fica, a indignação enviada ao BENFICA POWER por um conjunto de cidadãos algarvios e não só que finalmente resolveram dizer basta à podridão representada pela venda do actual Clube mais representativo do Algarve ao polvo FC Porto.  Aqui fica o texto transcrito na integra.

A petição visa combater esta subserviência ao poder instalado no nosso Futebol. Tem como proncipal destinatário a Região de Turismo do Algarve, principal patricinador deste Clube Algarvio.

"As pessoas de Olhão e Algarve independentemente do clube que possam simpatizar, em geral são pessoas com ética e valores e não se retratam naquela atitude premeditada de ontem, cujo clube se vendeu toda a gente sabe a quem.

Depois dos acontecimentos do dia de ontem (12/12/2009), num jogo de futebol entre o Olhanense e Benfica, foi mais uma vez notorio a podridão que continua a existir neste campeonato português, em que um clube (Olhanense), se deixou vender a outro clube mais poderoso (F.C.Porto), através não só através do comportamento desportivo com grande determinação em dificultar a vida ao Benfica atitude essa completamente diferente se compararmos o jogo desses mesmos jogadores contra o Porto, diríamos que nem parece a mesma equipa.

O mais grave nem foi o aspecto referido, mas sim, o clima de guerrilha completamente premeditado, face aos jogadores do SLB, para tentar "algo" que acabaram por conseguir, com duas ausências por acção disciplinar do lado Benfiquista para o próximo jogo, precisamente contra a entidade patronal de muitos jogadores do Olhanense. É lamentável como um clube em plena primeira liga, "jogue para outros", prejudicando-se inclusive a si próprio com a ausência de dois jogadores importantes devido a expulsões face ao seu comportamento.

Penso que as pessoas de Olhão e Algarve independentemente do clube que possam simpatizar, em geral são pessoas com ética e valores e não se retratam naquela atitude premeditada de ontem, cujo clube se vendeu toda a gente sabe a quem. Após os tristes acontecimentos de ontem penso, tal como a maioria dos Algarvios concordará, que o mais sensato, a este patrocinador do Olhanense (regiao de turismo do Algarve), será cessar o contrato que detém com o Olhanense, visto o clube dar a sensação de ja ter outros tipos de patrocínios, menos legítimos, além de o efeito ser o contrario ao desejado, ou seja está a denegrir completamente a imagem do Algarve."

PETIÇÃO

Uma das muitas indecências da era Lourenço Pinto/Laureano Gonçalves (fim de oitentas princípio de noventas) – “Eras”, bom, é melhor dizer, uma de muitas, mas de facto a  pior de todas na arbitragem portuguesa foi mesmo esta. Com o campeonato de 1992-93 ao rubro, o F.C.Porto deslocou-se ao então difícil recinto do Famalicão. Quase seis minutos depois da hora, o árbitro José Guimaro - mais tarde condenado por corrupção no caso Leça - arquitectou um absurdo penálti para dar a vitória ao F.C. Porto. João Pinto converteu e o F.C.Porto, com estas e outras, alcançou um dos títulos mais nebulosos da história do futebol português.

Muito se deve ter de procurar para se encontrar na história do futebol um golo anulado tão limpo como o que Kandaurov marcou no Estádio das Antas em 1997-98, num jogo que poderia dar novo rumo a esse campeonato. O F.C.Porto venceu por 2-0, golos de Artur, depois de se ver dominado na maior parte do tempo, fruto, sobretudo, de uma grande exibição de Poborsky, que se estreava de águia ao peito. Uma arbitragem facciosa de António Costa não permitiu a vitória encarnada.

Curioso ainda o facto de os maiores escândalos terem sido retirados de locais como o You Tube…porque será?

Agora repare-se na cultura de um Clube a quem tudo era ou é permitido…

Acácio, recordam-se?

Trata-se de um guarda-redes brasileiro que alinhou pelo Tirsense e pelo Beira Mar.

Pois bem, só depois de regressar ao Brasil tomou a liberdade de falar sobre a sua aventura europeia. Confessou então que recebera pressões e propostas diversas para facilitar uma vitória do F.C.Porto em Aveiro, que à data valia (e acabou por valer) o título nacional de 1993. O caso foi pouco falado, vivia-se ainda um clima de medo pré-apito Dourado.

As suas declarações sobre esse campeonato permanecem bem vivas em quem tem assistido e lutado nestes últimos 20 anos de mentira no futebol português.

Declarações, obviamente “ignoradas” por peões, Cavaleiros, Bispos e "Papa" pelo estigma que provocam naquela que continua a ser a demanda de tornar de forma ínvia um pequeno clube numa fantasia chamada FC Porto.

Ocasião ainda , em que o jornalista Carlos Pinhão foi barbaramente agredido por elementos ligados ao F.C.Porto.

Uns anos antes havia sido o belga Cadorin, avançado do Portimonense, a acusar o empresário Luciano D’Onófrio de lhe prometer um bom contrato (em Portugal ou no estrangeiro), caso fizesse um penálti nos primeiros minutos de um Portimonense-F.C.Porto (“depois jogas normalmente”, ter-lhe-á dito). Com a saída do belga do futebol português, o caso acabou por morrer…

Mr Platini, eis o Clube que agora sabe não ser batoteiro...